Vortrag des Vorsitzenden der Republikanischen Öffentlichen Vereinigung Kasachstans „Rat der Deutschen Wiedergeburt“ Alexander Dederer beim I. Weltkultur- und Wirtschaftsforum der russischen Deutschen (Bad Salzuflen, Deutschland, 08.09.06.2019).

Die Welt ändert sich und wir haben uns für drastische Änderungen als unvorbereitet erwiesen. Wir glaubten naiv, dass diese Änderungen uns nicht berühren würden. Seit 30 Jahren hat sich alles verändert: das Land, in dem wir leben, die Menschen um uns herum und wir selbst, zu unserer eigenen Überraschung. Nun haben die Menschen andere Bedürfnisse und junge Menschen haben andere Vorstellungen von der Welt. Sie erkannten, dass diese Welt nicht gut und nicht böse ist – sie ist gleichgültig. Und in dieser gleichgültigen Welt können Sie in den Bemühungen um Ihr persönliches Wohlergehen nur auf sich selbst verlassen. Darüber hinaus ist das persönliche Wohlergehen zu einer absoluten Dominanz geworden, die nicht mit Solidarität zusammenhängt.

Träume und Hoffnungen, die Staatlichkeit der Russlanddeutschen auf dem Territorium Russlands wiederherzustellen, kompakte Orte mit vorherrschender Kommunikation auf Deutsch zu schaffen, das Prinzip der gemeinsamen Verantwortung umzusetzen und vieles mehr, gehören jetzt der Vergangenheit. Können wir uns erlauben, die sich rasch ändernden Bedürfnisse der übrigen Bevölkerung, insbesondere der jungen Menschen, die größtenteils vage Vorstellungen von deutschen Wurzeln haben, nicht wahrzunehmen? Viele verstehen das Wesen der deutschen Identität nicht…

Unser großer Landsmann Herold Belger, der in Kasachstan als „Gewissen des Volkes“ bezeichnet wird, ein Wahrheitsliebhaber wie Abai, beklagte mit Bitterkeit: „Jedes Jahr verlieren wir unser nationales Wesen: Sprache, Kultur, Bräuche. Wir sind gespalten, zerstreut, vertrieben.“ In dem Buch über Belger schrieb Wladimir Aumann: „Herold Karlovich verliert zunehmend das Vertrauen und das Interesse an der sozialen Bewegung. Das letzte Tropfen war die Erkenntnis, dass viele derjenigen, die keine Kultur, Tradition oder Sprache brauchten, an den Deutschen festhingen, aber die Gelegenheit brauchten, einen Teil der Mittel für die Wiedergeburt und Erhaltung der Traditionen und der Kultur der Russlanddeutschen zu bekommen“.

Es sind 30 Jahre her, seit die Selbstorganisation der Russlanddeutschen begann. Die Schaffung von Selbstorganisationsstrukturen ging mit Romantik und Illusionen einher. Gleichzeitig gelang es mit Unterstützung der Bundesregierung, das Ansehen der Gesellschaften gegenüber ihren Stammesgenossen, die rasch nach Deutschland abwanderten, mit der Regierung und der Zivilgesellschaft auf ein sehr hohes Niveau zu heben. Ein Netzwerk deutscher Häuser hat sich geöffnet und ist überall aktiv. Dahinter steckt ein riesiger Lebensabschnitt, der sowohl Erfolge als auch Misserfolge brachte. Allen und allem zu helfen macht süchtig. Ohne das wurde das verlorene „Gefühl des Ellbogens“ zum Schmarotzertum.

Es ist ziemlich logisch, dass unter den Bedingungen einer geringen sozialen Aktivität der Bevölkerung eine Stagnation einsetzte, eine Krise der sozialen Selbstorganisation. Der größte Teil der Immobilien landete sich im Besitz von Führungskräften der Gesellschaften. Die Gesellschaften selbst wurden Eigentum ihrer Leiter, verloren ihre Eigenständigkeit, verloren ihre demokratischen Verwaltungsprinzipien. Infolge der Auflösung der Demokratie in einigen regionalen Gesellschaften begannen autoritäre Personen, sich als einziger Vertreter des Volkes auszugeben. Um die Situation zu ändern und demokratische Normen der öffentlichen Initiative einzuführen, müssen öffentliche Vereinigungen neu geschaffen werden, Bedingungen für die Selbstverwaltung geschaffen werden.

Wir sind an dem schicksalhaften Punkt angelangt, ab dem der Tod der einstigen Massenbewegung der Russlanddeutschen und die Verurteilung der Bevölkerung um uns herum … Es besteht jedoch weiterhin die Möglichkeit, einen Teil des angesammelten Potenzials zu erhalten.

Die Habsucht ist in dieser sich verändernden Welt dominant geworden, und die Lüge ist zu einer neuen Existenzform geworden.

In diesem kritischen Moment ist es notwendig, den jahrelange inneren Krieg, den Krieg aller gegen alle, aufzugeben. Dieser Krieg bringt nichts als gegenseitige Vernichtung. Schwächt jeden von uns. Untergräbt das Image der Gemeinschaft. Wir alle ersticken in dieser Atmosphäre. Jeder, der sein Leben auf den Altar des Dienstes dem deutschen Volke gelegt hat, muss ungeachtet der Unterschiede gewürdigt werden. Wir betrachten dieses Forum als letzte Möglichkeit, eine Chance zu realisieren – eine radikale Wendung zur Organisation einer umfassenden Zusammenarbeit. Anstatt des Krieges aller gegen alle bieten wir die Zusammenarbeit aller mit allen an. Wir müssen uns über Ehrgeiz, Feindseligkeit, Sympathie und Antipathie erheben. Es ist notwendig, Partnerschaften mit Regierungsbehörden aufzubauen. Und durch diese verwirklichen wir unsere neue Mission – eine Partnerschaft mit der Zivilgesellschaft. Es ist notwendig, eine Partnerschaft mit Nichtregierungsorganisationen aufzubauen, die zu Deutschland gravitieren. Zu seinem wirtschaftlichen Potenzial, zu seiner Kultur, zu den Errungenschaften von Demokratie, Rechten und Freiheiten, die moralische Werte schützen. Eine Symbiose aus Geistigkeit und Pragmatismus, eine Betonung der Wahrung des kulturellen Codes der Nation, moralisch-sittlicher Konservatismus, Erziehung des Patriotismus sollten unsere neuen Leitlinien für die Organisation des Ost-West-Dialogs sein. Die Russlanddeutschen haben ein erhebliches Potenzial und vor allem das bestehende Vertrauen der Bevölkerung in der Organisation eines solchen Dialogs. Dieser Dialog ist kein Selbstzweck. Dies ist eine Form der Erhaltung und Entwicklung der Strukturen der öffentlichen Selbstorganisation der Russlanddeutschen. Dies ist der einzige und vielleicht letzte Versuch, die Selbstorganisation zu stärken, die einen aktiven Teil der deutschen Bevölkerung anzieht. Nur durch Selbstorganisation können die Deutschen ihre soziokulturellen und wirtschaftlichen Interessen verwirklichen.

Demokratische, moralisch-sittliche Werte, Patriotismus im Kontext der Globalisierung brauchen die Unterstützung der Zivilgesellschaft.

Die Staaten sind zunehmend abhängig von der Stimmung der Zivilgesellschaft. Sie sind gezwungen, Anstrengungen zur Entwicklung der Zivilgesellschaft zu unternehmen. Dies gilt nicht nur für Kasachstan, Kyrgyzstan, Russland, sondern auch für Deutschland. Es besteht ein gemeinsames Interesse und ein großes Potenzial der Gesellschaft im Kampf gegen die Globalisierung, um ihre einzigartige Individualität zu bewahren. Es ist Zeit, der Identität und dem Patriotismus besondere Aufmerksamkeit zu schenken.

Die ganze Welt ist in Bewegung gekommen. Der Migrationsstrom ist zu einer neuen Herausforderung für die Zeit geworden und greift nicht nur in die Stärkung der sozialen Ungleichheit ein, sondern auch in die historisch geprägten Merkmale der Gesellschaft. Unter den Bedingungen gigantischer Migrationsströme steht jedes Land und jede Gesellschaft vor der Wahl, ihre über Jahrhunderte gesammelten traditionellen Werte, die die Eigenart und den Wohlstand einer entwickelten Gesellschaft sicherstellten, zu bewahren oder nicht zu bewahren. Jede Gesellschaft muss die tatsächlichen Möglichkeiten sowie die äußeren und inneren Grenzen ihrer Veränderung, Entwicklung und Verbesserung im Interesse ihrer Exklusivität klar verstehen.

Der kontinentale Dialog der Zivilgesellschaften, der auf der Basis der Gleichberechtigkeit aufgebaut ist, kann sich auf die wichtigsten Probleme konzentrieren, die die Kernaufgabe der Gesellschaftsentwicklung, ihren Grund bestimmen. Eine Gesellschaft sein oder nicht sein mit ihrem einzigartigen Gesicht, ihrer Identität, ihren Vorstellungen von Geistigkeit und Moral. Neue Technologien der Plauderei, der Einwürfe der absurden, moralisch gesehen monströsen Ideen, das sogenannte „Overton-Fenster“, die Erörterung kleiner, wertloser Fragen erschweren den nationalen Dialog, führen von den Hauptproblemen weg, reduzieren ihn auf leere Demagogie. Es ist absolut offensichtlich, dass der kontinentale Dialog der Zivilgesellschaften die Wahl der Tagesordnung den Bedrohungen angemessen machen wird.

Der zustande bringende kontinentale nichtstaatliche Dialog der Zivilgesellschaften wird Gegenstand unseres nationalen Dialogs sein und die Positionen jener gesellschaftlichen Kräfte stärken, die die Betrachtung der dringendsten Probleme in Gang gesetzt haben.

Um einen solchen Dialog zu organisieren, müssen neben Vertretern der Zivilgesellschaft auch Regierungsorganisationen, die internationale Aktivitäten durchführen, Wirtschaftsverbände, das Ostkomitee der deutschen Wirtschaft und internationale Nichtregierungsorganisationen hinzugezogen werden.

Um den Zusammenbruch öffentlicher Verbände Russlanddeutscher zu verhindern, den Beitrag und die Bemühungen der Bundesregierung, vieler Generationen von Aktivisten, die selbstlos zum Wohle ihres Volkes gearbeitet haben, zu bewahren, sollten Deutsche Häuser, die in Russland, Kasachstan und Kyrgyzstan errichtet wurden, für den Dialog der Zivilgesellschaften genutzt werden. Diese werden als Fenster nach Europa von der lokalen Bevölkerung akzeptiert. Außerdem müssen sie auch zu den Zentren der wirtschaftlichen Zusammenarbeit werden, wie es viele nationale Gruppen tun, die im Geiste der gegenseitigen Unterstützung verbunden sind, indem sie die wirtschaftlichen Interessen ihrer historischen Heimatländer fördern.

Die Türkei ist ihren in Deutschland lebenden Stammesgenossen dankbar, die einen wesentlichen Beitrag zum Aufschwung der türkischen Wirtschaft geleistet haben. Genauso ist China seinen in den USA lebenden Stammesgenossen dankbar. Südkorea verdankt seinen Wohlstand der koreanischen Diaspora, die Solidarität mit seiner historischen Heimat zeigt.

Es ist notwendig, die Aktivitäten der zwischenstaatlichen Kommissionen zu unterstützen, die den zwischenstaatlichen Dialog erleichtern und versuchen, die Änderung der Tagesordnung unter Berücksichtigung des neuen Kontexts zu beeinflussen. Es ist wichtig, eine neue Richtung einzuschlagen – die Organisation eines Dialogs der Zivilgesellschaften und dadurch einen wirksamen Dialog mit den Behörden herzustellen. Und damit zusammen ein nationaler Dialog.

Durch den Dialog der Zivilgesellschaften soll das Problem der Aktivierung der Strukturen der sozialen Selbstorganisation der Deutschen gelöst werden.

Unter den neuen Bedingungen kann die nationale Elite die Gesellschaft nicht mehr beeinflussen, und die Gesellschaft will nicht länger auf die Herablassung der nationalen Elite warten. Sie kann und soll sich an der beschleunigten Modernisierung ihres Staates beteiligen und damit Verantwortung für die Befriedigung ihrer Interessen übernehmen.

Das entsprechende Konzept wurde bereits der Zivilallianz der Republik Kasachstan vorgelegt und hat bei dieser seine volle Unterstützung gefunden. Jetzt ist eine der Strukturen in Deutschland dran, die ihrerseits als Initiator fungieren wird.

Wir erwarten, dass auf diesem Forum der Internationale Volksrat der Russlanddeutschen eingerichtet wird, der nicht die Funktionen der öffentlichen Organisationen der Russlanddeutschen ersetzt, sondern ein Gremium wird, das die Interessen dieser Organisationen auf internationaler Ebene vertritt und den innerstaatlichen Dialog organisiert. Insbesondere wird er als Mitorganisator des kontinentalen Dialogs der Zivilgesellschaften auftreten.

Gleichzeitig schlagen wir vor, ein neues Konzept des zivilgesellschaftlichen Dialogs anzunehmen, dass auf die Bekämpfung des Autoritarismus, die Übertragung demokratischer Werte sowie der Rechte und Freiheiten des Individuums ausgerichtet sein wird.

Es ist Zeit, zur Frage der allgemeinen Stärkung der Strukturen der Selbstorganisation der Russlanddeutschen überzugehen.

А. Dederer
Bad Salzuflen 08.06.19