Кто поставил капкан на «БАРСа», или за что платит немецкий налогоплательщик?
Российская «Новая Газета» в статье «Капкан на БАРСа» опубликовала тюремные записки Александра Оршулевича, лидера движения БАРС в Калининграде, находящегося уже почти два года в следственном изоляторе. В этих записках Оршулевич пишет о пытках и избиениях, которым он там подвергался. В своем материале «НГ» лишь коротко упомянула о попытках обвинить калининградский Русско-Немецкий Дом в связях и даже финансировании БАРСа.
Новая Газета: «БАРСом занимается следственный отдел УФСБ. Сначала пытались привязать дело к калининградскому Русско-Немецкому Дому. Якобы он финансировал БАРС. После резкого разговора Меркель с Путиным Русско-Немецкий Дом оставили в покое….»
Сразу замечу, что кампания против некоммерческой организации «Русско-Немецкий дом» (РНД) была направлена на то, чтобы сменить его руководителя Виктора Гофмана. Это был типичный рейдерский захват учреждения, а самое главное – финансов, которые выделяются германской стороной на содержание РНД, поддержку немецкого языка и культуры, проживаюших в регионе российских немцев. И в покое «Русско-Немецкий Дом вовсе не оставили до тех пор, пока цель не была достигнута. Виктора Гофмана всё же заставили уйти.
Что касается БАРСа, то эту группу молодежи просто использовали как часть кампании против Русско-Немецкого Дома и его руководителя. Никакого уголовного дела БАРСа не существовало бы вообще, если бы не было кампании против РНД. Все что случилось с БАРСом это часть спланированной операции против Русско-Немецкого Дома. Сначала БАРС каким-то образом заманили в РНД на мероприятие, посвящённое Памяти жертв политических репрессий, затем раздули вокруг этого визита скандал в СМИ и таким образом показали „связь“ БАРСа с Русско-Немецким Домом, после чего сначала состряпали фильм «Кёнигсберг. Вывих», в котором выставили Виктора Гофмана чуть ли не «иностранным агентом», а уже потом и уголовное дело против БАРСа, чтобы одновременно окончательно дискредитировать РНД и расправиться с неугодной организацией БАРС.
Ни для кого не секрет, что инициатором кампании против Русско-Немецкого Дома стал Генрих Мартенс (руководитель Федеральной национально-культурной автономии российских немцев (ФНКА РН), при поддержке курирующих его деятельность структур ФСБ.
Корыстные цели этих лиц, а именно – взятие под свой полный контроль финансирования РНД, лишь прикрывались некими политическими соображениями. Никакого серьёзного обвинения предъявить Виктору Гофману не могли, поэтому всё строилось на психологическом давлении и критике всего, что происходило в стенах РНД. В этой кампании были задействованы целая свора журналистов и общественников, всё это щедро финансировалось. Остается только догадываться, из каких средств оплачивалась вся эта травля Русско-Немецкого Дома в Калининграде. Заметим, что ежегодно германская сторона выделяет 10 миллионов евро на поддержку немецкого языка и культуры в РФ. Распределением всех средств и контролем за их расходом во всех регионах РФ к этому моменту занимались структуры, подотчётные Генриху Мартенсу и только Русско-Немецкий Дом в Калининграде еще оставался независимым. Именно это «недоразумение» и решил устранить господин Мартенс и стоящие за ним всемогущие структуры.
Сам этот факт явно указывает на существование коррупционных схем. А ведь еще в 2013 году руководители тринадцати организаций из десяти регионов РФ, в которых проживают крупные диаспоры российских немцев, в своём обращении к президенту РФ выразили свое недоверие Г. Мартенсу, открыто указав на то, что «…при финансовой поддержке Германии укрепляются амбиции и устремления г-на Мартенса контролировать денежные средства германской стороны, выделяемые на поддержку российских немцев, а ФНКА РН служит ему только средством прикрытия для получения германских денег и обустройства семейного бизнеса посредством реализации их через свои общественные и коммерческие организации».
Кампания в Калининграде – это еще один пример грязной борьбы, за деньги германского налогоплательщика с помощью денег германского налогоплательщика. Только теперь это вышло за рамки внутренних дел ФНКА Мартенса, теперь от этого страдают люди, не имеющие к этим делам никакого отношения. То есть, молодые люди из общественной организации БАРС были использованны и стали жертвами этой кампании. И очень жаль, что «Новая Газета» обошла эту тему.
Уверенный в своей безнаказанности и вседозволенности Генрих Мартенс так вошел в роль нового «коменданта» для российских немцев, что просто перешёл все границы. Даже благородные цели и задачи общественного движения российских немцев «Возрождение», сформулированные ещё в СССР, наёмные псы-журналисты Мартенса сегодня открыто, в официальной прессе, называют реваншистскими!? А ведь «Возрождение» тогда подняло вопрос о реабилитации репрессированного народа, в чём получило позже такую сильную поддержку первого парламента и правительства Российской Федерации в начале 90-х годов, что в итоге создало для двух миллионов российских немцев возможность выбраться из районов депортации. «Реваншисты» – это термин времён холодной войны, который к российским немцам вообще никак применяться не может! Это просто плевок в лицо целому народу.
Всё что произошло в Калининграде – это репрессии, со стороны стурктур, объединённых совместным «гешефтом», процветающим под ширмой помощи российским немцам и внутренне спаянным очевидными коррупционными схемами. Причём, это репрессии, согласованные с кураторами в МВД Германии и Российской Федерации. Это очень опасные тенденции, развитие которых нельзя допустить, чтобы не проснуться однажды в интернациональном ГУЛАГе.
Андрей Триллер
Cтатьи к теме:
НОВАЯ ГАЗЕТА: Капкан на БАРСа. Дело о заговоре в Калининграде. Публикуем тюремные записки главного обвиняемого
RD-Zeitung.eu: Кампания против Немецко-Русского дома в Калининграде получила скандальное продолжение
Новости по теме
Министр внутренних дел Фезер предостерегла от посещения рождественских базаров
Критический взгляд на политику Германии напрямую из Бундестага. Депутат немецкого парламента о жизни, политике иЧитать дальше
Германия закрыла свои атомные электростанции по идеологическим соображениям
Критический взгляд на политику Германии напрямую из Бундестага. Депутат немецкого парламента о жизни, политике иЧитать дальше