Как МВД ФРГ оказалось втянуто в скандал, связанный с репрессиями против российских организаций в Калининграде

С чего все началось? В августе 2014 года, выступая на Дне памяти российских немцев в Немецко-Русском доме в Калининграде вице-консул МИДа ФРГ Даниель Лиснер в своем выступлении допустил критические высказывания в отношении политики России в Крыму и Донбассе. Это было первой неприятностью для Немецко-Русского дома (позже, в 2016 году, был переименован в Русско-Немецкий дом (РНД). Ответственность за это выступление, конечно же, лежит на МИД ФРГ, и именно МИД, представителем которого являлся Д. Лиснер, должен был уладить скандал. Однако, с этого момента тучи начали сгущаться над организациями российских немцев в Калининградской области и, в особенности, над Русско-немецким домом и его руководителем Виктором Гофманом.  А выступление Д. Лиснера стало в один ряд с другими, такими же надуманными претензиями, предъявленными Виктору Гофману. В чем же была истинная причина этой кампании?

Калининградский журналист Андрей Выползов, который также принял в этой кампании самое активное участие, объясняет это так: «… есть в этой истории ряд событий, при соединении которых возникает логичная причинно-следственная связь. О ней и поговорим. Предлагаю в рассуждениях отталкиваться от даты 31 января 2016 года. В этот день из-под пера Владимира Путина вышел указ № 34 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 231 «О неотложных мерах по реабилитации российских немцев».

Минувшей зимой в некоторых немецких кругах этот документ вызвал эффект разорвавшейся бомбы.

А как иначе, если спустя 24 года Путин взял и исключил из указа своего предшественника фразу о восстановлении государственности российских немцев. Вместо многообещающей фразы о «поэтапном восстановлении государственности российских немцев» теперь в указе значатся слова о «социально-экономическом и этнокультурном развитии российских немцев». Это была единственная поправка в указе. Будучи какое-то время «своим» среди российских немцев и проводников «всего немецкого» в Калининграде, автор этих строк наслышан об их голубой мечте — возрождении Автономной Республики Немцев (АРН) в составе Российской Федерации. Из-за этой мечты несколько лет назад всерьёз и надолго раскололась Федеральная национально-культурная автономия российских немцев (ФНКА РН). Главный раскольник, прежний директор ФНКА РН Виктор Баумгертнер активизировал работу по обоснованию образования новой административно-территориальной единицы в составе России. Сегодня структура Баумгертнера расформирована, новым президентом ФНКА РН является Генрих Мартенс — доверенное лицо Путина. Но это не значит, что реваншисты побеждены. (Оставим на совести журналиста совершенно неуместное употребление зловещего термина времён холодной войны в отношении своих же сограждан. Можно подумать, что российские немцы – это програвшая войну с РФ сторона, а не один из народов страны, подвергнутый депортации и лишению гражданских прав, восстановить республику которого обещало само правительство РФ. – прим. А.Т.) Виктор Баумгертнер руководит учреждённым после раскола Союзом общественных объединений российских немцев, который гнёт свою линию… Читаем, к примеру, воззвание председателя Международного конвента российских немцев Генриха Гроута о том, что решение Путина об отказе восстановить немецкую автономию «обернулось циничным обманом репрессированного народа». В другом месте указ Путина назван «дискредитирующим Россию». Вы спросите: а как это всё соотносится с Калининградом? Связь есть и более чем прямая. Дело в том, что, по всей видимости, именно в Калининградской области остались на плаву люди и активы Баумгертнера. Например, президент Немецко-Русского дома (НРД) в Калининграде Виктор Гофман уже в период раскола являлся вице-президентом непризнанного Москвой ФНКА РН, выступавшей за республику. Калининградский Немецко-Русский дом является «независимым» НКО, но независимым, прежде всего, от Федеральной национально-культурной автономии российских немцев нынешнего председателя Генриха Мартенса (в других регионах России подобные «дома» давно подконтрольны ФНКА РН)».

Вот этим текстом журналист А. Выползов обнажил истинную причину кампании против В. Гофмана. Начнем с первых его строк:  «… есть в этой истории ряд событий, при соединении которых возникает логичная причинно-следственная связь. О ней и поговорим».

Но если говорить о причинно следственной связи, то начать нужно на самом деле не с Указа президента от 31 января 2016 года, а с событий, произошедших в Германии за неделю до этого. 24 января в городах Германии тысячи российских немцев вышли на акции протеста против миграционой политики Меркель. А за день до этого, 23 января, прошёл митинг в Берлине, который организовал бывший лидер движения российских немцев в СССР Генрих Гроут. Активизиция Г. Гроута и подготовка к акции протеста (а также призывы в соцсетях провести акции во всех городах, к чему, кстати, Г. Гроут отношения уже не имел), вызвали обеспокоенность властей. При BMI (МВД ФРГ), которое курирует немцев из России, был срочно создан «кризисный штаб». Гроута и всех, кто поддержал акции протеста, сразу же представили общественности как «путинских агентов». Хочу обратить внимание на парадоксальный на первый взгляд факт – в «кризисном штабе» в Берлине, который решал, как остановить «путинское влияние» в Германии, в это время находился и Генрих Мартенс, то есть, то самое «доверенное лицо Путина», о котором говорит в своей статье Андрей Выползов. Действительно, кто ж еще «кризисному штабу» в Берлине может дать лучший совет, как бороться с «путинским влиянием», кроме его «доверенного лица»?

А теперь я вновь предлагаю обратиться к тексту А. Выползова: похоже, что именно этими словами, которые мы читаем в вышеприведенном отрывке из его статьи, это «доверенное лицо Путина», то есть Генрих Мартенс объяснял наёмным журналистам в Калининграде, для чего нужна эта кампания против В. Гофмана.

А вот для самого Г. Мартенса и для структур стоящих за ним, это был шанс взять под свой полный контроль последний Русско-Немецкий дом и его финансирование.

После начала кампании против РНД любое мероприятие в Доме стало подвергаться резкой критики, но главными обвинениями против В. Гофмана стали:

1. Журнал «Ost-West-Panorama» (журнал российских немцев в Германии), единственный номер которого проверяющая комиссия Минюста обнаружила в библиотеке РНД.
2. Визит в РНД представителей калининградской организации БАРС (Балтийский авангард русского сопротивления), которые пришли на мероприятие 30 окрября 2016 г., в День памяти жертв политических репрессий.

Как против РНД в Калининграде использовали журнал «Ost—West—Panorama»?

 В российской прессе появились сообщения о том, что проверка Минюста РФ обнаружила в бибилиотеке РНД в Калининграде номер журнала «Ost-West-Panorama», в котором «резко критикуется политика России на Украине и присоединение Крыма к России». На самом деле это утверждение было чистейшей ложью, но это была ложь  для российской публики, которая никогда об этом издании ничего не слышала. В действительности журнал «Ost-West-Panorama» вызывал раздражение в структурах немецкого BMI (МВД), которые в Германии  занимаются курированием немцев из России,  как раз за его критику политики Запада и НАТО и особено за критику кампании с разоблачением «путинских агентов» среди бывших  лидеров немецкого движения «Видергебурт» в СССР. Не было в журнале также и ни одной статьи с осуждением политики России в отношении Крыма, скорее наоборот – были призывы к лучшему пониманию причин, возникших между Россией и Украиной трудностей и публикации статей германских журналистов, аргументирующих в пользу политики России – например известной журналистки Габриэле Кроне-Шмальц и других, таких же, как она  «понимающих Путина». Порадокс,  но в то самое время, когда Виктора Гофмана обвиняли в чтении якобы «антироссийского» журнала, сам журнал подвергался в ФРГ со стороны своих критиков обвинениям в чрезмерной «пророссийскости».

Сегодня совершенно понятно, для чего один из номеров журнала «оказался» в библиотеке калининградского РНД: это был сигнал германскому МВД – смотрите, В. Гофман читает журнал «Ost-West-Panorama», его надо срочно убирать. Нужно ли гадать, кому это было выгодно?

Информационное агенство REGNUM так прокомментировало Г. Мартенса: «Конфликт в Калининградской области, связанный с результатами проверки Минюста Немецко-Русского дома и с тем, как в последнее время велась работа дома, не мог вызывать удовлетворение германской стороны, — сказал Мартенс. — Одним из итогов того, что германская сторона недовольна, стал тот факт, что примерно полгода назад по решению германской стороны было прекращено любое финансирование деятельности Немецко-Русского дома». (Подробности: ИА REGNUM https://regnum.ru/news/2265286.html)

Вот оно искусство провокации, но этого было еще мало.

Лиснер – 2, или Как против РНД использовали организацию БАРС

Группа молодежи из организации БАРС 30 окрября 2016 года пришла на мероприятие, посвященное Дню памяти жертв политических репрессий, проводимое во дворе Русско-Немецкого дома. Представители от неё, в числе других, выступили с речью. В отличие от выступления Д. Лиснера, в их речи не было критики действующей власти. Однако 5 ноября появляется публикация еще одного активного участника кампании против РНД журналиста Уве Нимайера, проживающего в Калининграде гражданина ФРГ, который, как сообщила калининградская пресса, был возмущен тем, что на мероприятии присутствовала националистическая организация, которая, как заявил У. Нимайер, «имеет планы захвата власти в Калининграде».

Свое возмущение У. Нимайер опубликовал 5 ноября, а 7 ноября он опубликовал интервью с основателем БАРСа Александром Оршулевичем. В этом интервью (вопрос 9) А. Оршулевичу был поставлен вопрос: «Как вы собираетесь захватывать власть в Калининграде?» На это Оршулевич ответил, что захватывать власть они, конечно же, не собираются, но хотят прийти во власть демократическим путем. Остается непонятным, откуда У. Нимайер вообще  взял информацию о стремлениях БАРСа захватить власть в Калининграде, которую он озвучил в прессе? Кстати, в этом интервью нет ни слова о визите Оршулевича и его товарищей  в Русско-Немецкий дом. Поэтому возникает логичный вопрос:  Не было ли это интервью взято еще до визита в РНД и не от самого ли У. Нимайера БАРС получил информацию о мероприятии?

Ведь никогда ранее БАРС не посещал РНД, никто их там не знал, никто не обратил внимание на  символ организации на их футболках, которые, кстати, были под куртками, и только Уве Нимайер всё знал и сразу же по окончании мероприятия забил тревогу. Не было ли все это спланированной провокацией?

Газета «Комсомольская правда. Калининград» отметила: «…инцидент с БАРСом лишь довел ситуацию до логического завершения». Именно так.

Что же из себя представляла организация БАРС, кроме того, что о ней сказал Уве Нимайер? 

Это была маленькая маргинальная группа молодежи, со своими идеалами, позицию которых мало кто вообще мог разделять. Чтобы использовать БАРС для дискредитации РНД и В. Гофмана, нужно было максимально демонизировать сам БАРС. Именно это и было сделано при помощи фильма «Кёнигсберг. Вывих».

Кстати, основатель БАРСа А. Оршулевич сразу же подал в суд на создателей фильма, обвинив их в клевете. Однако, разбирательство по этому делу так и не состоялось. 25 мая 2017 года Александр Оршулевич и еще два члена организации были арестованы. По сообщению источника в правоохранительных органах Оршулевич, Иванов и Мамаев были задержаны в рамках расследуемого УФСБ уголовного дело по ст. 282.1 УК РФ («Организация экстремистского сообщества»).

Через несколько месяцев после ареста Оршулевича в Калининграде по делу БАРС был арестован также Николай Сенцов, коллекционер макетов оружия, которые он легально покупал и имел на них документы. При аресте, по словам Н. Сенцова, в шкаф с макетами оружия ему подбросили боевую гранату.   Николай Сенцов никогда не был членом БАРСа, однако, он был постоянным  участником акций калининградской правозащитной организации «Комитет общественной самозащиты» (КОС), выступавшей в защиту политических заключенных.

Теперь Николая Сенцова пытаются представить как оружейника террористической организации БАРС. А 26 октября 2018 г. в обвинительном заключении по уголовному делу против движения БАРС его лидер Александр Оршулевич был обвинён уже как «организатор террористического сообщества» ч.1 ст. 205.4 УК (лишение свободы от 15 лет до пожизненного).

Правозащитное общество «Мемориал» признало арестованных по делу организации БАРС политическими заключенными. 25 ноября 2018 г. «Комитет общественной самозащиты» (КОС) провел в Калининграде акцию в защиту заключенных членов организации БАРС. 

Таким образом, кампания против РНД в Калининграде получила своё новое, еще более скандальное продолжение.

Для российских немцев кампания против Русско-Немецкого дома в Калининграде оскорбительна и унизительна. Она вызывает много вопросов и в первую очередь к правительству и министерству внутренних дел ФРГ, которые через свою посредническую организацию GIZ финансируют и курируют работу с организациями российских немцев в России.

 Травля Виктора Гофмана вылилась в настоящую антинемецкую кампанию в регионе. Эту кампанию  заметили и осветили даже в британской «The Guardian», немецкая сторона молча наблюдала за очернительством и расправой над В. Гофманом так же, как за несколько лет перед этим молча наблюдала за расправой над Виктором Баумгертнером. Трудно поверить, что немецкая сторона не понимала что происходит, но из каких-то своих соображений или политических выгод допустила это.

Генрих Мартенс, отвечая на вопросы СМИ заявил: «…в переговорах с российской стороной германская сторона, в частности уполномоченный федерального правительства, не раз подчеркивал, что кризисная ситуация в Калининградской области — внутреннее дело РФ, и Германия готова принимать участие в разрешении кризиса, если только российская сторона об этом попросит».

 Борьба за контроль над финансовым потоком из Германии?

Это, конечно, возмутительно, что деньги, которые выделяются на развитие немецкой культуры и языка, как маленькая компенсация за десятилетия репрессий и дискриминации, сегодня становятся причиной для новых провокаций и репрессий.

Всё это вызывает подозрение в существовании коррупционных схем в использовании денежных средств. Одной из возможностей не допустить развития таких схем является смена посреднических организаций, распределяющих финансы для проектной работы на местах, как с германской, так и с российской стороны, либо полная замена их руководства.

С начала 90-х годов посредническими организациями с немецкой стороны работали VDA, GTZ, GIZ.  В 2019 году на смену организации GIZ приходит новая организация ВWI. Однако, ничего подобного не происходит с российской стороны, где руководством сразу двух основных организаций российских немцев и распределением всего финансового потока на протяжении 20 лет занимается  г-н Мартенс, а точнее семейная чета Мартенсов. 

4 октября 2017 года руководитель ФНКА и МСНК Генрих Мартенс и руководитель «Федерального агентства по делам национальностей» полковник ФСБ Игорь Баринов вошли в Русско-Немецкий дом в Калининграде на правах полных хозяев, заявив, что теперь к привычной работе учреждения добавляется БИЗНЕС. В торжественном мероприятии приняли участие и представители Германии, в частности уполномоченный федерального правительства по делам переселенцев и национальных меньшинств Хартмут Кошик.

Бизнес дело конечно полезное, а под крышей силовых структур, да в пору жёстких обоюдных санкций наверное и весьма доходное, только разумно ли было при этом устраивать такую кампанию против российских немцев, которых в этом «гешефте» используют как ширму?

Нужно сказать, что правительство и МВД ФРГ  в этой истории наступили на горло собственной песне о правах человека и  гражданском обществе, потому что торжественное открытие Культурно-делового центра (такое название теперь получил Калининградский РНД), стало результатом криминализации и репрессий не только против организации российских немцев и её руководителя Виктора Гофмана, но и против русской оппозиционной организации БАРС, а также против правозащитной организации «КОС» в Калининграде. И невозможно отрицать тот факт, что немецкая сторона, благодаря  г-ну Мартенсу, также оказалась к этому причастна. Калининград ждут громкие судебные процессы. Большой скандал разгорается…

Андрей Триллер

К теме:

 Правозащитный центр Мемориал. Дело БАРС

«Папа больше не вернется?» Дело о терроризме за Кёнигсберг