В XX веке западная цивилизация совершила драматический переход от монархий к республикам и диктатурам, от мира – к мировым войнам. Диктатуры как известно образовались из беспомощных демократий. Сама же беспомощность демократий кроется, очевидно, в её институтах власти, основанных на партийной системе.   Партийная система власти в прошлом веке явилась причиной породившей неисчислимые беды человечества, среди которых две мировые войны, многочисленные диктатуры, зловещие тоталитарные режимы, ядерные бомбардировки городов и сотни миллионов человеческих жертв. Партийное лицемерие сегодня доходит до религиозно-идеологического маразма, когда во имя защиты абстрактных прав человека бомбят и уничтожаютЧитать дальше

   Литература российских немцев – это насыщенная драматическими и трагическими событиями почти трёхвековая летописная повесть о народе, который за сравнительно короткий исторический период испытал и пережил столько, что хватило бы многим народам на многие столетия. Сегодня круг истории замыкается. Российские немцы в большинстве своём возвратились на землю предков. Здесь в Германии будущее у всех одно: адаптация и возврат в последующих поколениях к полнокровному немецкому языку. Для не выехавших российских немцев, в условиях лишь «культурной автономии», перспектива менее радужная – ассимиляция. Однако и в новой исторической ситуации обе эти части немецкогоЧитать дальше

   Независимо от того, кто и с какой целью, провёл в СССР, так называемую, Перестройку, она повлекла за собой радикальное переустройство мировой политики. Объединение Германии также стало возможным благодаря Перестройке. Одной из непредвиденных производных горбачёвской Перестройки было и массовое национальное движение советских, или точнее, российских немцев за восстановление своих национальных и социальных прав. Организовало и возглавило это движение Всесоюзное общество советских немцев «Возрождение» («Видергебурт»).    Перестройка, заявленная Генеральным секретарём ЦК КПСС Михаилом Сергеевичем Горбачёвым и провозгласившая приоритеты свободы, демократии, правды и правопорядка, способствовала снятию запрета с табу-темы о геноциде российскихЧитать дальше

   Ветераны национального движения российских немцев за реабилитацию своего огульно обвинённого, депортированного и прошедшего геноцид народа, хорошо помнят как в конце «Перестройки» в СССР лукавые партаппаратчики в Кремле выдумали «противоядие» против полностью обоснованной реабилитации. Это противоядие было упаковано в удачную демагогическую фразу «поэтапного» решения проблем советских (как нас тогда называли) немцев. Не сразу и не все тогда поняли, что за этим стояло стремление «на тормозах» похоронить проблему. Причём, лучше всего руками самих же жертв коммунистического режима. Тем более, что к тому времени уже имелись подготовленные к предательству и внедрённые вЧитать дальше

Честно говоря, я не собирался отвечать А. Прибу на его бесконечные рефлексии в газете «Хаймат» («Возвращаясь к немецкому вопросу», Nr. 10, 11, 12), поскольку не нашел ни одного разумного, тем более, научного аргумента, где он как всегда упражняется в извращении смысла сказанного, в приписывании мне того, что я опровергаю, в препарировании фраз вне контекста и в результате обвиняет во всех смертных грехах. Ясно, что в этой, так называемой, дискуссии у нас с Прибом совершенно разные исходные посылки, их истинность можно доказать или опровергнуть только на исторических фактах, строгой логичности рассужденийЧитать дальше

Обратиться к этой теме меня побудила аналитическая статья A. Приба «Иллюзии немецкого движения» в газете «Heimat» Nr. 02(53) за февраль 2003 года, где автор в присущей ему агрессивно-эмоциональной манере поведал нам истину о «немецком вопросе». Однако за его аргументами и способом анализа движения российских немцев проглядываются многочисленные парадоксы. Автор начинает с «глобальных» открытий в теории этнических корней народов, затем непринуждённо переходит к теории экономической целесообразности существования этносов, ратует за ассимиляцию российских немцев «без всяких прилагательных», признаёт геноцид, но ничего не говорит о реабилитации и компенсациях, находит крайних и отрицает, вЧитать дальше

30 августа 2002 года в Берлине прошёл Первый Съезд Международного Конвента российских немцев (МКРН). В русскоязычной прессе Германии сразу появились полярно-противоположные мнения об этом событии. Одно можно с уверенностью сказать, что и съезд, и учреждённый на нём Конвент, стали действительно заметным политическим событием. Это подтверждает и то, с каким рвением набросились противники объединительных тенденций на новое объединение российских немцев. Что же двигает этими людьми, которые даже в объединении на демократических принципах видят для себя скрытую опасность? С чем мы здесь сталкиваемся: сведением личных счётов, политическими разногласиями, или холодным расчётом исполнителейЧитать дальше

Сегодня мы находимся накануне новых федеральных выборов. Предыдущие выборы показали слабость нашей самоорганизации и, как следствие, провал попыток лоббирования интересов российских немцев через политические партии. С каким багажом мы идём к новым выборам? В чём заключаются проблемы нашей самоорганизации? Обратимся к новейшей истории самоорганизации российских немцев. Этот период условно можно определить со времени появления на политическом горизонте России общественно-политического объединения «Видергебурт». Нельзя сказать, что именно тогда пробудилось наше национальное сознание, просто назрели условия, когда оно смогло проявить себя в форме конкретного общественно-политического объединения. И уже с первого съезда российских немцевЧитать дальше