24-25 сентября 2018г. в Калининграде состоялось очередное XXIII заседание  Межправительственной российско-германской комиссии (МПК) по проблемам российских немцев. Напомню, что  изначально задачей МПК являлось возрождение и развитие социально-экономической и культурной базы немецкого этноса в России. Она была создана по решению правительств РФ и ФРГ на основе п. 12 Совместного заявления президента Б.Н. Ельцина и канцлера Г. Коля, подписанного 21 ноября 1991г. в Бонне. Для реализации договоренностей, 10 июля 1992г. между Правительством РФ и Правительством ФРГ был подписан Протокол о сотрудничестве с целью поэтапного восстановления государственности российских немцев. В то время возрождение и развитие социально-экономической и культурной базы российских немцев ещё понимали как поэтапное восстановление автономии в Поволжье. Тогда же министр по делам национальностей В.А. Тишков подтвердил, что российское правительство готово к поэтапному восстановлению государственности российских немцев на Волге, первым шагом, к которому будет создание к осени 1992 г. немецких национальных административных единиц на территории Саратовской и Волгоградской областей. Однако уже на следующем заседании российская сторона заговорила о возникших вдруг проблемах, на пути образования немецкого национального района в Саратовской области и немецкого национального округа в Волгоградской области. Сегодня всем известно, что «возникшие проблемы» были специально организованы, чтобы спустить проблему на тормозах. Тем самым российская сторона в одностороннем порядке отказалась выполнять свои обязательства закреплённые в протоколе.

     Вместо поэтапного создания социально-экономической и культурной базы российских немцев было предложено заниматься поддержкой их культуры и образования. Произошла совершенно неравнозначная замена: восстановление республики, подменили песнями, плясками и языковыми курсами. А германская сторона, молча с этим согласилась. Поскольку обе стороны без видимого конфликта интересов, отказались от поставленной задачи, здесь просматривается влияние третьей, определяющей силы. Несомненно, такой силой на тот момент могли являться только США и стоящая за ними глобальная мировая элита. Тем самым Межправительственная российско-германская комиссия уже после второго заседания 19–20 октября 1992 года себя исчерпала. Она отказалась от первоначальной своей цели — восстановление республики. У народа тогда ещё оставалась надежда, и он ждал, что на следующих заседаниях справедливость непременно восторжествует. Но, чем дальше шло время, тем яснее становилось, что МПК из инструмента реализации Протокола от 10 июля 1992г. превратилась в инструмент блокирующий и выхолащивающий его положения, а затем уже и полностью отменяющий начальные договорённости.

Кому сегодня нужна Межправительственная комиссия
по проблемам российских немцев?

     У многих сегодня возникает вопрос: для чего же до сих пор существует комиссия и почему её не закрыли тогда, когда она не смогла реализовать поставленной цели и дискредитировала себя окончательно? Всё оказывается очень просто. Через комиссию идут финансовые потоки и для чиновников обеих стран совершенно не важно, на что они идут – на создание реальной социально-экономической базы, или на создание «потёмкинских деревень» в виде культурных проектов. Но почему же тогда оппозиционные партии в России, и в Германии ничего не говорят о том, что деньги идут не на реальные дела, а на эфемерные прожекты?

     В Германии это происходит по нескольким причинам. Во-первых, в Германии, в отличие от России, власть часто переходит от одной партии к другой. Соответственно, на финансовые потоки садятся чиновники то одной, то другой партии, что работает на сохранение их партийного электората. Во-вторых, в Германии все этаблированные партии, даже некогда считавшиеся консервативными, сегодня исповедуют радикальный либерализм в виде глобализации, за исключением новой антиглобалисткой и патриотической партии «Альтернатива для Германии». Цель и задачи у них одни, разница только в средствах достижения цели. Одни являются сторонниками чудовищных социальных экспериментов: от отмены полов и введения гендерной идентичности, до упразднения наций и народов, а другие являются сторонниками неограниченного экономического принуждения: в виде отмены государств с их границами и свободного доступа к мировым ресурсам, в том числе и человеческим. Для либеральных глобалистов идеологически важно, прежде всего, то, что ослабляет государство изнутри и усиливает роль транснациональных корпораций. Именно поэтому для плохо интегрируемых и совсем неинтегрируемых нелегальных мигрантов, разваливающих страну изнутри и несущих хаос, ещё вчера бывших боевиками, так называемого, исламского государства (ИГ), ворота в страну открываются как по мановению волшебной палочки. В тоже время для изначально интегрированных, этнически и ментально совместимых (комплементарных) представителей родственных народов и этнических групп ворота наглухо закрыты, так как они способны укрепить страну. В-третьих, наличие родственных диаспор заграницей, помогает либеральной власти под видом заботы о соплеменниках, легко открывать для глобального капитала новые рынки и не только для сбыта товаров и технологий, но и для оказания «идеологических услуг» в виде подкупа местных вождей, подготовки и запуска цветных революций.

     Теперь что касается российской стороны. Во-первых, российские чиновники тоже с удовольствием и не без личной выгоды сидят на финансовых потоках, поступающих из бюджета двух стран через МПК. Вспомним хотя бы о многочисленных немецких деревнях и коттеджных посёлках, построенных на деньги немецких налогоплательщиков якобы в помощь российским немцам. И зададимся простым вопросом: кому они сейчас принадлежат? Ни власти России, ни власти Германии этим вопросом не задаются, видимо, довольны и те и другие. Во-вторых, власть в России сегодня тоже проповедует радикальный либерализм. Чего стоит только последняя пенсионная реформа, которую поддержал сам Путин, окончательно избавив народ от иллюзий и веры в доброго царя. В России у власти десятилетиями находятся представители одной и той же партии, представляющей интересы российского олигархата, который спит и видит себя глобальным мировым игроком и проповедует всё тот же пресловутый глобализм. Поэтому национальное самоопределение народов и этнических групп даже в рамках суверенного многонационального государства противоречит их глобальной либеральной доктрине. Максимум что себе могут позволить народы, появившиеся и вопреки всему сохранившиеся в бывшей «тюрьме народов», а ныне вроде бы в демократической России, это так называемые культурные автономии, как подготовительный этап перед закладкой в плавильный котел под абстрактным названием российская нация. В-третьих, российская олигархическая власть позволяет немецким чиновникам спокойно вмешиваться в свои внутренние дела, до тех пор, пока они готовы за них оплачивать все издержки связанные с нежеланием решать проблему реабилитации российских немцев. Она даже согласилась вывести «Международный союз немецкой культуры» — многолетнего и монопольного российского посредника, из-под действия закона об иностранных агентах. Думаю, здесь присутствует лицемерный торг: Россия не взымает налоги с посредника, а германская сторона через мощное промышленно-технологическое лобби продвигает интересы российских монополий, на правах поставщиков сырья.

     Все эти финансовые потоки под видом помощи российским немцам выгодны элитам либеральных глобалистов двух стран, сам же народ ничего не видит, кроме бравых отчётов одних и тех же лиц, назначенных быть «профессиональными немцами». Если завтра вдруг в силу и без того ухудшающейся геополитической ситуации или экономической конъюнктуры финансирование прекратится, что останется в сухом остатке? Ровным счётом ничего! Закроются кружки и ансамбли, курсы и дома немецкой культуры, немногочисленные газеты и журналы. Никакой социально-экономической базы не создано, а культура, как известно, это надстройка над материальным (экономическим) базисом. Нет базиса — нет культуры. Есть только политический блеф, устраивающий обе стороны, за исключением самих российских немцев. Получается весь этот путь «развития и поддержки культуры» был изначально порочным и преследовал совершенно другую цель, которую и озвучил В. Путин в своём указе от 31 января 2016 года со свойственным ему либеральным догматизмом в национальном вопросе. Никакого восстановления республики, а значит и социально-экономической базы, вам не будет. Если хотите, занимайтесь мелким бизнесом, а финансовую помощь из Германии при этом можно оформлять как гуманитарную в обход закона об иностранных агентах.

     К чему же все эти подачки? Российские немцы всегда себя кормили сами и другим помогали, Так дайте же им социальную и экономическую возможность самим создавать и развивать свою социально-экономическую базу. Если бы в своё время была восстановлена республика, то вероятно большинство российских немцев остались бы в России и сами бы себя обеспечивали и обогащали страну и не нужны были бы эти жалкие потуги чего-то там поддерживать и развивать за счёт германского  налогоплательщика. Не надо иметь богатого воображения, что бы понять, что всё полученное на «халяву» без должного контроля рано или поздно становится основой для коррупционных схем.

     Россия сегодня находится в жесточайшем демографическом кризисе. Ещё несколько лет такого построения глобального либерального рая и будет пройдена точка невозврата. И тогда некому будет охранять, и защищать колоссальные ресурсы, по закону принадлежащие народу, но по факту контролируемые олигархической элитой. Олигархи по своей природе космополиты, они не мыслят категориями сохранения и преумножения национального богатства, они помешаны на глобальном расширении своей власти, поэтому экзистенциальные демографические проблемы своей страны их не интересуют. Их интересуют её ресурсы, народ здесь третий лишний. Именно поэтому восстановление справедливости и интересы российских немцев никого из них не волнуют. Даже большевистская и советская тоталитарная номенклатура, несмотря на кровопролитную гражданскую и отечественную войну и пропагандистскую ненависть ко всему немецкому, в своё время не решилась пойти на такой циничный шаг, на который пошла власть сегодня, лишив российских немцев надежды на восстановление справедливости.

Как сегодня помогают российским немцам?

     Другими словами: чем же сегодня подменяется истинное социально-экономическое и культурное развитие российских немцев? Что же ещё столь жизненно важного им предлагает власть в рамках изжившего себя глобального либерального проекта? Исходя из очень дозированно поступающей информации по итогам последнего заседания Межправительственной российско-германской комиссии по проблемам российских немцев в Калининграде 24-25 сентября 2018г., можно уже сделать некоторые выводы. Оказывается переименование российско-немецких домов в культурно-деловые центры (КДЦ) и проведение культурно-деловых форумов типа «Сделано немцами в России» должно оказать российским немцам на местах в очередной раз «колоссальную» помощь и поддержку. Кроме того, замена посреднической организации GIZ (Германское общество по международному сотрудничеству), оказавшейся неконструктивной, кстати, уже не в первый раз, обещает также быть на пользу российским немцам. Российская сторона с какого-то перепуга поставила вопрос о замене посреднической организации со стороны Германии. И вот с 2019 года ей станет Baden-Württemberg International. В чём же российская сторона увидела не конструктивность GIZ, от общественности пока скрывается? Так же как по непонятным причинам в своё время была объявлена неконструктивной GTZ, а ещё раньше VDA? Что же напоминает нам эта бесконечная череда по смене посреднических организаций с германской стороны, да ещё по просьбе российской? Не попытка ли это чиновников с обеих сторон спрятать концы в воду и в который раз всё начать с чистого листа? Это же мечта всех чиновников иметь такую схему, по которой не надо нести ответственность за свои действия и действия предшественников. Только что от этого имеют сами российские немцы?

     Почему же в свою очередь немецкая сторона не ставит вопрос о замене «Международного союза немецкой культуры» — единственного многолетнего и к тому же монопольного посредника с российской стороны? Эта общественная организация десятилетиями распоряжается помощью российским немцам, и все эти годы ей руководит «непотопляемый» и «незаменимый» «профессиональный немец» Г. Мартенс со своими близкими и приближенными. Не так давно, не без помощи российских властей, он осуществил рейдерский захват ФНКА РН и теперь подчиняет себе все немецкие дома в России под видом их переформатирования в КДЦ на базе некой мифической «самоорганизации российских немцев» подчинённой опять же ему. А где же прозрачность в распределении финансов, где конкурсный подход в выборе посредников и, в конце концов, где здесь просматривается роль действительного коллегиального и представительного органа российских немцев? Не пора ли в это застоявшееся болото внести новые идеи, новые концепции и новые приоритеты, идущие от самих российских немцев, а не от кучки пригревшихся посредников и сделавших проблему реабилитации российских немцев источником обогащения и развития собственного бизнеса.

     Вот ещё интересная информация о торге, который идёт опять же из благородного желания помочь бедным соотечественникам. Оказывается, в ответ на положительное решение германской стороной вопроса о посреднической организации, российская сторона посодействовала положительному решению вопроса о выделенных германской стороной средствах в рамках деятельности Межправкомиссии за 2011–2018 годы. Что означает, что финансовая помощь Германии российским немцам признана гуманитарной и не будет облагаться налогом. Другими словами, Россия отказывается от налогов в пользу всё того же непотопляемого посредника. Воистину хорош бизнес, когда он без налогов?! А как же закон об иностранных агентах спросите Вы? Видимо он существует не для всех. Это становится уже банальным, но хочется опять спросить: что с этого будут иметь российские немцы на местах? Есть и другие перемены. Возможно, уже с 1 января 2019 года управление Российско-немецким домом в Москве будет передано «самоорганизации российских немцев», подконтрольной всё тому же Мартенсу. За что же такие преференции одному и тому же лицу, как с российской, так и с немецкой стороны? Какие такие высшие государственные интересы обеих стран здесь могут быть задействованы?

Что уже давно необходимо изменить?

     Прежде всего, необходимо упразднить МПК по вопросам российских немцев, как не справившуюся с возложенными на неё обязанностями и полностью себя дискредитировавшую. Всех посредников, как с российской, так и с германской стороны отстранить от дел, как не представляющих в действительности интересы российских немцев, а только интересы своих учредителей. Помощь, выделяемая российским немцам правительством Германии, должна контролироваться комиссией, состоящей, прежде всего, из депутатов от оппозиционных партий в бундестаге. Германия считает своим долгом оказывать поддержку пострадавшим от последствий второй мировой войны российским немцам, а не каким-то официальным государственным или посредническим, самозваным общественным организациям и бизнес структурам, управляющим КДЦ и занимающимся проведением каких-то бизнес форумов и балов. Хватит, наконец, под видом помощи российским немцам, содержать многочисленных паразитов, даже если они и считают себя немцами. Чтобы избавиться от этого порочного круга, в России на Всероссийском Конгрессе российских немцев должен быть создан их легитимный представительный орган – Народный Совет российских немцев. Через него, как коллегиальный орган, представляющий интересы всего народа, только и может осуществляться оказание помощи, только он вправе решать, как и кому её выделять. Распределение помощи должно быть совершенно прозрачным и направляться на нужды местных национальных общин в лице местных Народных Советов российских немцев. Никаких посредников с российской и с германской стороны не должно быть. Отчётность об освоенных и потраченных средствах собирается с низовых структур и сводится в федеральном Народном Совете российских немцев, который и отсчитывается за выделенные средства, как перед германской, так и российской стороной. В данной схеме изначально исключается возможность дающей стороны влиять на получателя помощи и выставлять ему свои условия.

     Кроме предоставления финансовой поддержки российским немцам, которая, как мы видим, большей частью уходит на бизнес-форумы, балы, песни и пляски и прочие проекты, Германия и Россия могли бы на много больше сделать для них, вообще не прибегая к финансовым вливаниям. Германии достаточно было бы обратиться к международной практике, которую используют многие страны, в том числе и Россия. Например, на законодательном уровне по аналогии с Россией закрепить, возможность помощи и содействия соотечественникам, проживающим за пределами страны. Для тех российских немцев, кому  окончательно отказали в приеме в качестве позднего переселенца, это давало бы шанс самостоятельно проложить себе дорогу в Германию, а молодёжи получить образование и найти работу. Тем, кто желает остаться в местах своего сегодняшнего проживания, это давало бы возможность свободно встречаться со своими родственниками в Германии, осваивать язык в естественной языковой среде и иметь более тесные связи с исторической родиной. Россия в свою очередь могла бы узаконить создание на местах немецких общин и формирование действительных национальных представительных органов в виде народных Советов на всех уровнях власти. В этом случае не нужна будет пирамида с непотопляемыми «профессиональными немцами» на верху, которая больше работает на себя и на самосохранение, чем на свой народ.

     Ясно, что сегодняшняя либеральная элита Германии и России вряд ли добровольно пойдёт на такой шаг. Это никак не вяжется с их искусственной, напрочь оторванной от естественной жизни народов идеологией. Но времена, как известно, меняются и прямо на наших глазах. То, что ещё вчера табуировалось с помощью надуманных, идеологических догм и инструментализировалось либеральной пропагандой, сегодня снова под давлением здравого смысла возвращается в дискуссионное поле. Сегодня и в России и в Германии есть патриотические оппозиционные силы, которые представлены в парламентах обеих стран. Поэтому имеется реальная возможность не ждать «манны небесной», а вместе с ними готовить альтернативные проекты. В Германии для этого есть все возможности и многое уже делается. Главная оппозиционная и, что очень важно, патриотическая сила в бундестаге – партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) активно сотрудничает с альтернативными, представительными и другими структурами российских немцев. Недавно созданный, Фольксрат российских немцев Германии напрямую взаимодействует, как с депутатами бундестага и земельных ландтагов из российских немцев, так и с партийными группами, и представителями комитетов и комиссий внутри АдГ. Фольксрат уже принял участие в подготовке альтернативных проектов и предложений, например, по пенсионному обеспечению российских немцев, и в настоящее время готовит несколько новых проектов. Аналогичную работу могли бы вести и российские немцы в России, работая с оппозиционными и патриотическими партиями в Думе, но для этого им необходимо избавиться от «железобетонной пирамиды», выстроенной Г. Мартенсом при поддержке властей России и Германии. Время выстраивания централизованных пирамид и авторитарного подчинения одному лидеру в национальной политике уже давно прошло. При достаточно развитом парламентаризме для отстаивания интересов национальных групп и народов необходимо работать не только с партией власти, но даже в большей степени с оппозиционными силами. Что же касается восстановления автономной республики российских немцев на территории России, этот вопрос входит сугубо в компетенцию российской власти и является её внутренним делом, который она должна решать вместе с легитимным представительным органом российских немцев. Вмешательство в этот процесс Германии и любых других посредников не допустимо.

***

      А пока продолжается имитация бурной благотворительной, посреднической и культурной деятельности вперемешку с международными бизнес-форумами и «Большими Екатерининскими балами». На этом фоне вообще не делается никаких попыток создания реальной базы для настоящего экономического, социального и культурного развития российских немцев. Думаю, что публикация очередного Коммюнике о последнем заседании МПК в Калининграде 24-25 сентября этого года, вряд ли тоже изменит картину происходящего? Уже давно канул в лету Советский Союз, при строительстве которого был построен дом и для российских немцев, который он затем сам же и разрушил. Давно зарубцевались раны нанесённые народам в ходе второй мировой войны. Вернулись к родным очагам народы, сорванные со своих мест, и только российские немцы, по-прежнему остаются народом в пути. Уже заканчивается второй Моисеевский срок хождения народа по пустыням, а справедливость так и не восторжествовала: народу не хотят вернуть то, что у него отняли. Народу не хотят предоставить право творить свою собственную судьбу. Перефразируя известное выражение вождя мирового пролетариата, сегодня можно с уверенностью сказать: идеологии приходят и уходят с их вождями и элитами, а российские немцы остаются. Несмотря ни на что, российские немцы продолжают творить свою историю и не только в России, но уже в большей мере в Германии. Сегодня они в большинстве своём находятся в авангарде здоровых оппозиционных сил страны и несут в себе глобальные перемены. Миллионы российских немцев, около десяти поколений, исполнили свою миссию в России, но так и не встретили понимания властей. Сегодня их миссия продолжается на исторической Родине, здесь они вместе с немецким народом противостоят проекту глобального мирового зла. Только освободившись от него, народы на Земле смогут, наконец, воспользоваться своим первородным правом на самоопределение собственной экономической, социальной и политической жизни.

Виктор Мюллер
Берлин, 27.10.18

Обращение НКА и общественных организаций российских немцев в Совет по межнациональным отношениям при Президенте РФ от 07.05 2013

Смотрим другие статьи на заданную тему:

Антинемецкая кампания в Калининграде. Что за этим стоит?

Разгром Немецко-русского дома в Калининграде

ПЕЧАЛЬНЫЕ ИТОГИ

TRAURIGEN ERGEBNISSE

«Актуализация» не прошла! — Но Германия и дальше платит за ассимиляцию?