Федеральное ведомство по приему немцев-переселенцев (Bundesverwaltungsamt – BVA) дало ответ на запрос по вопросу о критериях, по которым заявитель на статус позднего переселенца подпадает под параграф 5 (высокое служебное положение/ служение тоталитарному режиму).

Причиной для запроса стал случай отказа в получении статуса позднего переселенца российской немке, отец которой был депортирован в Казахстан, а с 1956 года начал работать преподавателем (вел уроки математики) в сельской школе в одном из казахских поселков Акмолинской области, а в последствии стал директором этой же школы, проработав в ней до 90-х годов (до выхода на пенсию).

Как и следовало ожидать, четких критериев для определения, кто подпадает под данный параграф, у ведомства нет. Есть лишь весьма примерные параметры, а далее все определяется на усмотрение чиновника. А уж если есть указание свыше «немцев в Германию не пущать!», то причина для отказа будет найдена, а доказать чиновнику, что отказ неправомерен, будет очень тяжело. Но главное в том, что процедура затягивается на годы. По данному конкретному делу суд может состояться не ранее середины 2019 года. Сколько еще миллионов нелегальных мигрантов из Африки и Азии Германия примет за это время, обеспечит жильем, предоставит языковые курсы и полный интеграционный пакет?..

На чем чиновник основал отказ в приеме? Он исходил из того, что учитель в советское время, да еще и директор школы (должность обязывала быть членом партии) был пропагандистом советского строя. То есть он, по логике чиновника, служил тоталитарному режиму, а следовательно, и его дочь пользовалась привилегиями этого режима, а потому лишается права на статус «позднего переселенца» и соответственно на прием в Федеративную Республику.

Абсурд, скажет читатель – сколько таких директоров сельских школ приехало в Германию в 90-е годы!? На это в ответе Федерального ведомства тоже есть очень интересное объяснение с информацией, которая, насколько мне известно, официально никогда ранее до российских немцев не доводилась и причины этих поправок не объяснялись. Тут надо отдать должное политикам АдГ, которые сегодня приоткрывают занавес и проливают свет на закулисные действия политиков правящих партий, направленные против приема немцев из бывшего СССР.

Как мы помним, после 1998 года, после прихода к власти красно-зеленой коалиции,  власти начали резкое сокращение приема немцев-переселенцев. Так вот с 01.01.2000 года было принято ужесточение и по параграфу 5. Именно на эти принятые уже в 2000-м году новые правила и ссылаются чиновники, отказывая в приеме российской немке, дочери бывшего директора сельской школы.

Прочитав откровения BVA о поправках 2000 года, мне сразу вспомнилась речь тогдашнего Уполномоченного по делам переселенцев при красно-зеленом правительстве Герхарда Шрёдера Йоханна Вельта в том же 2000-м году в «Доме изгнанных» в Дюссельдорфе. Выступая перед представителями «Землячества немцев из России» и «Союза изгнанных» Йоханн Вельт тогда громогласно бросил с трибуны: «Нам не нужны больше трактористы и доярки, нам нужны раушенбахи!» (Раушенба́х, Бори́с Ви́кторович, российский немец, профессор, Академик АН СССР, один из основоположников советской космонавтики, доктор технических наук).

Поражает цинизм этой фразы – «…нам нужны раушенбахи», то есть, исключительно высококлассные специалисты. Но беда в том, что на самом деле, оказывается, и «раушенбахи» им были тоже не нужны – правительство в это же время приняло поправки к закону, которые закрыли ворота не только «раушенбахам», но вообще всем людям с высшим образованием, сумевшим где-то хоть немного продвинуться по службе. Впрочем, далеко ли продвинулся директор сельской школы? И какими такими привилегиями тоталитарного режима он пользовался?

Кстати, о трактористах и доярках: наши трактористы, шоферы и слесари, которые могли и трактор, и машину раскидать до болтика, а потом снова собрать, успешно освоили и станки, и машины на германских заводах и фабриках и пользуются сегодня большим спросом на рынке труда. Наши женщины составляют львиную долю коллективов в немецких больницах и домах престарелых. Их профессии, которые они приобрели там, и освоили здесь оказались в Германии весьма востребованными.

Если же мы сегодня посмотрим c профессиональной точки зрения на поток «специалистов», который идет из Северной Африки и Ближнего Востока, то невольно создается впечатление, что весь германский аграрный сектор переходит на верблюдоводство и срочно нуждается в специалистах из этой отрасли.

Но какой поднялся скандал, когда это подметил председатель партии АдГ в земле Саксония Ангальт Андре Поггенбург, который, также как и Йоханн Вельт по отношению к российским немцам, назвал специальность  большинства прибывших иммигрантов из Азии и Африки, «Kameltreiber» (погонщики верблюдов):  «Diese Kameltreiber sollen sich dorthin scheren, wo sie hingehören, weit, weit, weit, hinter den Bosporus, zu ihren Lehmhütten und Vielweibern. Hier haben sie nichts zu suchen und zu melden». 

И хотя сказано это было Андре Поггенбургом в последний день карнавала на вечере шуток (Aschermittwoch), шквал критики на него обрушился как со стороны прессы, так и из собственных рядов, что заставило А. Поггенбурга уйти со своего поста.

Жаль, что политики АдГ плохо знают, с чем совсем недавно, еще в середине 90-х, приходилось сталкиваться российским немцам, какие реплики выслушивать  со стороны политиков наших демократических партий. Например, бывший министр труда Норберт Блюм (ХДС), позволял себе сравнивать их с «немецкой овчаркой». И ни каких скандалов по этому поводу тогда не разыгрывалось. Политикам АдГ следовало бы вникнуть в проблемы приема на историческую родину немцев-переселенцев. Уверен, что  вооружившись этими знаниями, у них появились бы железные аргументы против всех нападок и обвинений  со стороны  левой прессы и политиков этаблированных партий в дискуссиях по вопросу приема иммигрантов. Думаю, что этот пробел в их знаниях нам очень скоро удастся устранить.

Как видим, параграф 5 успешно используется для ограничения возвращения на историческую родину российских немцев, имеющих высшее образование, а также их потомков, которые, как правило, в своем большинстве тоже являются людьми образованными. В связи с этим хочу обратить внимание на еще одно  событие. На днях уполномоченный по делам немцев-переселенцев г-н Фабрициус (до недавнего времени возглавлял «Союз изгнанных»), дал интервью журналисту Никите Жолкверу.

Обращаю внимание на автобиографию журналиста: Никита Жолквер родился в Москве в 1959 году, его отец Александр Жолквер работал корреспондентом Гостелерадио СССР в ГДР.  Сам Никита Жолквер 1981 году закончил Московский ГИМО по специальности журналистика. Работал в прессе СССР и России. С 1992 года в редакции «Немецкая волна». То есть, если бы Никита Жолквер был из российских немцев, иметь бы ему параграф 5 с навсегда закрытыми воротами в Германию. Но он принадлежит к другой  этнической группе выходцев из бывшего СССР и с ним, уже потомственным советским пропагандистом, наш уполномоченный по делам переселенцев обсуждает вопрос, как правильно работать, а точнее вести нужную правительству пропаганду в среде немцев из бывшего СССР.

Кстати,  заметьте – в конце интервью оба приходят к совместному мнению, что говорить с ними, то есть с нами, нужно по-русски. Посыл сего интервью понятен – идет выбивание средств для финансирования очередного русскоязычного медиального проекта.  Вот это я и называю «обратной селекцией», когда людей с высшим образованием из числа российских немцев, вплоть до сельского учителя из казахского аула, а также детей этого учителя, рубят на параграфе 5, навсегда закрывая ворота в Германию, а вот бывших высоких начальников того учителя, которые на основании принадлежности к особой этнической группе легко сменили Москву на Берлин,  пытаются использовать в качестве новой элиты для немцев из России, которая должна заниматься их воспитанием. И при всем этом политики этаблированных партий, вероятно, полагают, что российских немцев такая несправедливость не должна возмущать.

Нет, мы говорим – нас это возмущает, и согласиться с этим мы не можем. И не стоит тратить деньги на бессмысленные воспитательно-пропагандистские проекты, хоть на немецком, хоть на русском – результата они не дадут. Выход есть один, повернуться лицом к проблемам народа, к теме разорванных семей российских немцев, и  решать эти проблемы по-настоящему.

Андрей Триллер

Другие статьи автора к этой теме:

Почему «открытые ворота» для немцев-переселенцев остаются закрытыми?

Что не позволил себе президент США…

НЕМЦЫ В РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ СЕГОДНЯ

Прием соотечественников: каким он должен быть?

Почему Кристина должна покинуть Германию?