20 июня 2017 в Берлине всё-таки состоялся суд по нашумевшему «делу Лизы». Тем самым подтверждено, что история с берлинской школьницей не фейк и не сказка российской пропаганды, как во весь голос целый год твердили германские СМИ, а всё же нечто реальное.

Нашелся и преступник, некий 24-летний Исмет, фамилию которого германские СМИ тщательно скрывают. Да и лица преступника общественность не увидела, поскольку ему позволено было во время процесса прикрывать его папкой. На фотографиях из зала суда видно, что даже судья говорил с человеком, спрятавшимся за папкой, что уже само по себе возмутительно!

Подозреваемый осуждён за развращение 12-летней девочки и изготовление порнографического материала на один год и девять месяцев, условно. Его также обязали выплатить три тысячи евро в фонд помощи пострадавшим от сексуального насилия.

Немыслимо мягкое наказание пресс-секретарь суда объяснила на пресс-конференции добровольным признанием подсудимого и тем, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Процесс прошёл очень быстро, всего за три часа, что порождает мысли о его изначальной предопределённости. Дата и место проведения суда стало достоянием узких кругов общественности и некоторых СМИ только за день до его начала. Линия на сокрытие судебного процесса была подтверждена и тем, что в зал суда не были допущены представители СМИ и общественности. Фактически состоялся полностью закрытый суд, на котором пострадавшая сторона даже не присутствовала.

Вообще сложилось впечатление, что прокурор и суд больше заботились о защите интересов преступника, а не его жертвы. Мера наказания за разврат малолетних во всех странах весьма сурова, да и в Германии она предусматривает полную изоляцию таких преступников в тюрьме до 15 лет. Однако, как оказалось, сильно политизированный случай с берлинской школьницей Лизой стал исключением.

Ведущие германские СМИ поспешили подвести черту по данному делу, подав результаты суда в виде справедливого акта правосудия. Многие российские СМИ также активно обсуждали решение этого суда, иронизируя при этом над германскими, ранее обвинявшими своих коллег в поддержке якобы лживой истории с берлинской школьницей.

Я, как председатель Международного конвента российских немцев, изначально взявший под общественную защиту пострадавшую девочку и её семью, со своей стороны дал оценку судебному процессу в программах трёх ведущих телеканалов России и одному французскому, которые в день суда до меня дозвонились. Как ни странно, но германские СМИ мнение Конвента вообще не интересовало. Никто не искал контакта со мной, хотя в январе-феврале прошлого года, после массовых акций российских немцев по защите женщин и девочек в Германии от сексуального насилия иммигрантов, эти СМИ активно атаковали Конвент.

Повторю кратко свои уже высказанные соображения по результатам суда по «делу Лизы».

1.Факт состоявшегося акта правосудия по данному делу подлежит одобрению и способствует частичному восстановлению доверия к германским властям.

2.Этот же факт автоматически подтверждает и наличие другого факта, а именно – криминальной истории с берлинской школьницей. Тем самым поставлены на своё место все «трубадуры», представлявшие эту историю фейком или вымыслом российской пропаганды. Это также размывает основу, на которой строилась и целый год активно велась антироссийская кампания в германских СМИ, а российские немцы выставлялись в ней пятой колонной Кремля.

3.Мера наказания 23-летнему женатому мужчине, развратившему 12-летнюю девочку да к тому же изготовившему порнографическую продукцию, представляется мне абсолютно неадекватной тяжести преступления. Такие меры не способствуют удержанию от подобных преступлений в Германии, а, напротив, могут способствовать увеличению их числа. Полная безнаказанность мусульманских иммигрантов, подвергших многие сотни европейских женщин сексуальным домогательствам в новогоднюю ночь 2015-2016 гг. в Кёльне и ряде других городов Германии, наряду с решением берлинского суда по «делу Лизы» открывает диким страстям иммигрантов широкую дорогу к будущим преступлениям.

4.Решение состоявшегося суда не может удовлетворять пострадавшую сторону. Не может оно удовлетворить и германскую общественность, во всяком случае, множество российских немцев из сферы общения Конвента. Это решение удовлетворяет только самого преступника поскольку уберегло его от справедливой многолетней изоляции.

Мне известно, что пострадавшая сторона не будет подавать апелляцию в высшие судебные инстанции. Но не потому, что считают решение суда справедливым, а потому, что семья Лизы ужасно устала от очернительства девочки и всего предвзятого хода расследования.

Из высказывания адвоката пострадавшей, который удовлетворён данным решением, можно сделать вывод, что он тоже надломлен и не склонен к дальнейшей борьбе по этому делу. В том, что ему было от чего надломиться, легко убедиться, посмотрев сообщения германских СМИ, где против него использованы грязные приёмы усмирения весной-летом прошлого года. От дискредитированного адвоката со сломанной карьерой трудно было ожидать эффективной защиты по делу, где на стороне обвиняемых стояла вся «политкорректная» система страны. Система, направленная на подавление всех немецких интересов. Система, где в конфликтных ситуациях, возникающих между немцами и иммигрантами, власть автоматически становится на сторону последних. У Конвента накоплен убедительный и достаточный опыт, подтверждающий сказанное.

Как бы властям и услужливым германским СМИ ни хотелось поставить точку по делу с ребёнком из семьи российских немцев, ссылаясь на состоявшийся суд, я считаю историю с Лизой, исчезнувшей 11.01.2016 г. и очутившейся через 30 часов на улице в Берлине, избитой, полураздетой, без школьного ранца, в шоковом состоянии, вовсе не расследованной. Суд рассмотрел лишь первую часть криминальной истории по «Делу Лизы». На самом деле рассмотренный эпизод с Исметом, а также полностью выведенным за скобки другим молодым мужчиной, тоже имевшим с девочкой сексуальные отношения, возможно в групповом варианте, является лишь прелюдией к тому, что произошло с ней 11-12 января 2016 года.

Однако Конвент и широкую общественность интересует, кто и как измывался над девочкой Лизой именно в это время. Вполне вероятно, что над ней измывались и Исмет, и фигурирующий в роли друга Ослан, и третий ушлый их соплеменник, который «доказал» полиции, что не подозревал о несовершеннолетии Лизы. Эту версию суду никто не предложил для рассмотрения. А если она не состоятельна, то пусть следствие найдёт свою версию и объяснит, как «мирно переночевавшая» у 19-летнего Ослана девочка оказалась после этой ночёвки в шоковом состоянии на улице, откуда была доставлена в больницу.

О доминировании политики в процессе по «делу Лизы» говорят и чрезмерно затянувшиеся сроки проведения суда. Ведь то, что следствие представило суду, было уже известно в первый же месяц после возбуждения уголовного дела. За весь последующий полуторалетний период ничего нового не выявлено. Похоже, что время тянулось умышленно с целью притупления общественного внимания к этому делу. Параллельно это общественное внимание ещё и целенаправленно формировалось германскими СМИ в негативном плане против пострадавшей стороны и общественных сил российских немцев, вставших на защиту девочки и её семьи. В дополнение к этому, а, может быть, и главным образом, затянувшееся время расследования было использовано и для усиления ранее начатой антироссийской кампании на государственном уровне.

Пока мы не получим убедительного ответа германского правосудия на вопрос, кто и как измывался над Лизой 11-12.01.2016 г., до тех пор ставить точку в «деле Лизы» нельзя. И если родные с адвокатом уже не в силах добиваться полной ясности и справедливого возмездия по данному делу, то это ещё не означает, что всё сообщество российских немцев в Германии и России останется к нему равнодушным.

Генрих Гроут,
председатель Международного конвента российских немцев.
Берлин, 22.06.2017