По сложившейся традиции редакция газеты «Нойес лебен» по окончании календарного года публикует интервью с руководителем команды активистов, отстаивающих законное право народа российских немцев на свою реабилитацию в соответствии с действующим Законом РСФСР 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов» — В.Ф. Баумгертнером – Президентом Международного Союза общественных объединений российских немцев.

Вопрос №1. «NL»: 2014 год был наполнен важными политическими событиями как внутри России, так и в межгосударственных отношениях. Сказались ли эти события на подвижке в решении проблемы законной реабилитации народа российских немцев?

«В.Б.»: Действительно, год был очень напряженным для России как внутри, так и вокруг нее. Это подтверждают известные события в Украине, перевод Крыма под российскую юрисдикцию и мелькнувшая было надежда на реабилитацию нашего народа, а также вполне оформившиеся тенденции на фоне провала европейской стратегии «мультикультурализма». Это наиболее открытое проявление негативных последствий политики глобализма, международных, межгосударственных экономических санкций и т.д.

Все это напрямую или косвенно оказывает влияние на положение и самочувствие народов в любом государстве и особенно в России. Не является исключением и наш народ – российские немцы, которые вот уже восьмой десяток лет ожидают восстановления исторической справедливости и своего доброго имени.

Эти ожидания были наиболее актуальными в так называемый памятный и юбилейный период с 2011 по 2013 гг. Наши российские немцы надеялись и ждали, что руководство российского государства обратит внимание на проблему реабилитации своего полноправного народа и примет положительное решение. Но этого не произошло ни в год 70-летия со дня депортации народа, ни в годы 250-летия издания знаменитых указов российской императрицы Екатерины-II-Великой.

Казалось бы, что институты государственной власти в России должны были вспомнить, что в многонациональной российской семье есть такой народ – российские немцы, предки которых по высочайшему приглашению приехали в Россию. Можно ведь было и по радио и телевидению рассказать россиянам о истории нашего народа, показать роль и значение представителей российских немцев в становлении и развитии российского государства, в укреплении его экономики, государственности, военного дела, развитии культуры и т.д. Неужели их 250-летняя история от времен колонистов Поволжья и до создания государственности – Немецкой Республики Поволжья не заслужила внимания, оценки вклада в развитие России и доброго слова?

Не может быть оправданием и тот факт, что в своем приветствии очередному форуму российских немцев (ноябрь 2013 г.) Президент России очень скупо отозвался о российских немцах и назвал их «национальным меньшинством».

Мы вправе задаться вопросом – куда же делся ранее столь многочисленный народ?

В СССР, по переписи 1989 г. проживало более 2 млн., а в РСФСР – 842 тыс. российских немцев.

За период после распада СССР с постсоветского пространства выехали в Германию более 2.5 млн. немцев.

В 2002 г. по переписи населения в России проживали около 600 тыс. немцев, а по переписи 2010 г. – 392 тыс. наших соплеменников. Даже при потере 34% немецкого населения за неполные 10 лет и наличии их оставшихся чуть менее 400 тыс. – нельзя называть российских немцев «национальным меньшинством», тем более, что они ранее имели свою республику.

В этом году, когда глава государства – Президент России В.В. Путин поручал своей администрации подготовить правовой акт по реабилитации крымско-татарского народа, общественность российских немцев в очередной раз решила использовать представившуюся возможность и обратилась к Президенту и Председателю Правительства РФ с просьбой о реабилитации нашего народа, но … Вновь и снова все осталось по-прежнему. Глас нашего народа остался не услышанным.

Здесь необходимо сделать некоторое пояснение.

Крымско-татарская проблема в поле зрения Президента РФ создавала такой прецедент, что этим решили воспользоваться даже те из активистов общественного движения российских немцев, которые всю свою сознательную жизнь препятствовали законной реабилитации нашего народа. Конечно же речь идет о г-не Мартенсе – начальнике так называемой «самоорганизации российских немцев». На «крымской волне» он, привычно изменив по принципу «флюгера» свою тактику, хотел более утвердиться в своем положении – «представителя 400 тыс. российских немцев», заговорив о необходимости реабилитации российских немцев.

Ветераны нашего общественного движения, да и более молодые активисты знают цену принципов и зигзагиповедения самопровозглашенного «представителя всех российских немцев» — г-на Мартенса.

Все его инициативные, опережающие действия носят спекулятивный характер и направлены на то, чтобы на проблему российских немцев бесперебойно выделялись финансовые средства. А подрядные структуры, подконтрольные ему, готовы осваивать эти средства сколь угодно долго, заведомо зная, что такая проектная деятельность никак не продвигает решение вопроса реабилитации нашего народа.

В 2014 г. семья российских немцев пополнилась российскими немцами, проживающими в Крыму. В порядке реабилитации в соответствии с Указом Президента РФ, предусмотрена их государственная поддержка в рамках специальной Программы. Насколько это будет реальным, мы в скором времени убедимся, хотя опыт реализации двух таких государственных программ в пользу российских немцев не вселяет в нас оптимизма.

Общественность российских немцев Крыма уже создала основу своей инфраструктуры в виде нескольких местных НКА дополнительно к давно существующему обществу «Видергебурт». Признанным лидером немцев Крыма является Гемпель Юрий Константинович – Депутат Госсовета Крыма, член Координационного Совета Международного Союза общественных объединений российских немцев.

К сожалению, в этом году, решением Верховного суда РФ был ликвидирован наш Международный Союз общественных объединений немцев. Основанием для этого послужили формальности, а об истинных причинах догадываются все без исключения российские немцы, кто хоть сколько-нибудь переживает за законную реабилитацию нашего народа.

Вместе с тем законодательство РФ в сфере регулирования общественной деятельности разрешает полноценную работу общественных организаций без образования их юридического лица. Этим положением мы и воспользовались, учредив новый Международный Союз общественных объединений российских немцев в июне текущего года без образования его юридического лица.

Подводя итог сказанному, необходимо отметить, что и 2014 г. никак не повлиял на подвижку в решении проблемы законной реабилитации нашего народа. Наоборот, предпринимаемые взаимные межгосударственные санкции все более изолируют Россию, и как следствие, все более отодвигают условия, которые могли бы способствовать реабилитации нашего народа.

Вопрос №2. «NL»:Каким Вам видится дальнейшее межгосударственное Российско-Германское сотрудничество в рамках Протокола 1992 г. о поэтапном восстановлении государственности российских немцев?

«В.Б.»: О провальных итогах более чем 20-летней «заботы» по восстановлению государственности российских немцев в рамках Межправительственного Российско-Германского соглашения (Протокол 1992 г.) говорилось и публиковалось очень много материалов.

По факту мы имеем:

− в главной цели Соглашения – народ российских немцев и не реабилитирован и не воссоздана его республика, как этого требует Закон « О реабилитации репрессированных народов»;

− в этнокультурной сфере Соглашения сохраняется некий эволютивный фон, который позволяет говорить, что оба государства «заботятся» о российских немцах. Финансовые средства осваиваются, но результатом является не более чем поддержка художественной самодеятельности российских немцев и их творческих коллективов. Основы этнокультурной инфраструктуры российских немцев, поддерживаемой и защищаемой бюджетом РФ не создано, что не позволяет сохранять и развивать народ, его культуру и язык;

— некоторые положительные результаты реализации Соглашения ранее были. Они связанны с реализацией инвестиционных проектов в так называемых немецких национальных районах (Азово, Омская обл. Гальбштадт, Алтайский край), где проживает менее 3 % немецкого населения. В основном это строительство жилья, коммунальных сетей, объектов соцкультбыта в их борьбе за выживание. А остальным 97% российских немцев? К тому же численность немцев в этих районах сократилась настолько, что в отсутствии финансовой помощи им со стороны Германии может возникнуть вопрос о сомнительности «немецкости» этих районов.

В интересах достижения реабилитации народа российских немцев Межгосударственное сотрудничество, на наш взгляд, не обещает ничего нового.

Мы продолжаем утверждать, что ни российские чиновники, ни германские – не хотят реабилитации народа российских немцев, как это изложено в Законе РСФСР 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов». Причины вполне понятны. Россия не хочет, этого делать, т.к. это противоречит основному содержанию Стратегии государственной национальной политики в части, касающейся формирования единой российской нации.

А германская сторона, исходя из принципа невмешательства во внутренние российские дела – не имеет права, да и не желает проявлять инициативу и настаивать на законной реабилитации народа российских немцев.

Обе стороны может устраивать бесконфликтный вариант их межгосударственного сотрудничества, мостом для которого выгодно было бы иметь так называемое партнерство сообществ российских немцев, проживающих в России и в Германии.

При этом обе стороны, разрешая и допуская контролируемое партнерство общественности российских немцев, на наш взгляд, преследуют каждая свою цель. Россия вполне естественно преследует цель расширения экономического сотрудничества с Германией и с ЕС (доступ к международным кредитам и современным технологиям), а Германия – расширение географии своего экономического присутствия в громадном российском рынке.

Такое межгосударственное «сотрудничество» без оформления партнерства по умолчанию установилось сразу же в 1992 г. когда на фоне январского 1992 г. безапелляционного заявления бывшего Президента России Ельцина Б. о том, что в Поволжье никогда не будет немецкой республики. Тем не менее, в июле 1992 г. был все же подписан бесперспективный Протокол, который и сегодня является символом межправительственного Российско-Германского лицемерия. Сегодня, в условиях санкций в отношении России (хотя они и временные) говорить о какой-то перспективе в решении проблемы нашего народа не приходится.

Во-первых, Правительство России прекратило государственную программно-целевую поддержку российских немцев, которая была неэквивалентным заменителем того, что наш народ до сих пор не реабилитирован.

Во-вторых, Германская сторона имеет полное право прекратить реализацию своей программы поддержки российских немцев, ежегодный объем которой составляет приблизительно 9 млн. Евро. Мы не исключаем, что санкции могут распространиться и на эту Программу. Официальная информация на сей счет отсутствует.

В то же время, если исходить из содержания Протокола заседания рабочей группы Межправкомиссии (3-4 июня 2014 г., г. Берлин, см. журнал Руссланддойче №2), то, по состоянию на июнь т.г. финансовые средства германской стороны в Россию еще не были переведены. В июле т.г. этого тоже не было сделано, т.к. основной «распорядитель» германских средств г-н Мартенс только в начале августа т.г. проводил переговоры с германскими финансовыми организациями, видимо, на предмет исполнения ими своих обязательств.

Плохо, что от российских немцев скрывается реальная информация. Мы неоднократно обращали на это внимание российских и германских чиновников, на ими принятое решение в рамках Межправкомиссии предавать публичности принятые решения и о результатах их проектной реализации. Они, видимо, в этом не заинтересованы. В сложившихся обстоятельствах любой здравый российский немец понимает, что если бы германская сторона только в августе т.г. перечислила бы на счета АОО «МСНК» г-на Мартенса финансовые средства, то как можно реализовать эти годовые средства в оставшееся время? Каково будет качество реализации этих проектов?

Но, на наш взгляд, такого чуда Аллах г-ну Мартенсу не дал. А некоторые проекты, которые реализовывались в 2014 г. в рамках так называемой «системы самоорганизации» российских немцев, финансировались за счет тех средств, в размере 40 млн. рублей (см. Протокол рабочей группы 3-4 июня 2014 г., г. Берлин), которые упраздненное «Общество развитие Новосибирск» по решению германской стороны перечислило в новый Фонд поддержи культурных и социально-экономических инициатив этнических немцев «Возрождение», созданный при структурах, возглавляемых г-ном Мартенсом. Этот вариант наиболее реальный. Германская же сторона, в этом случае, и поддержку оказывает, разрешив использовать эти 40 млн. рублей и статус санкций соблюдает.

Здесь необходимо акцентировать внимание читателей и задаться вопросом. А зачем г-н Мартенс создавал новый фонд под названием «Возрождение», если специальным Указом Президента РФ от 15 декабря 1992 г. был создан государственно-общественный фонд «Российские немцы» в целях реализации закона РСФСР 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов» и Указа Президента РФ от 21 февраля 1992 года № 231 «О неотложных мерах по реабилитации российских немцев»? Может быть для других, более прагматичных и значимых для себя целей?

В-третьих, крымский вопрос и вообще события в Украине и вокруг нее поставили германскую сторону, в рамках оказания поддержки в пользу российских немцев, в неоднозначное положение.

Ранее германская поддержка немцев Крыма осуществлялась через Совет немцев Украины. А теперь как? Германия де-юре считает Крым территорией Украины, но де-факто – это уже территория и юрисдикция России.

Нам остается оставить этот вопрос для разрешения политикам трех государств, тем более, что каких-либо радикальных изменений в положении немцев Крыма в ближайшей перспективе не следует ожидать. Какова же перспектива Межправительственной Российско-Германской Комиссии по совместной подготовке программы поэтапного восстановления государственности российских немцев (обиходное название – Межправкомиссия по проблемам российских немцев – удачно скрывающее ее главную цель)?

Возможны три варианта ее перспективы:

I. вариант – Комиссия может быть ликвидирована в связи с известными санкциями и «натяжением» межгосударственных Российско-Германских отношений. Инициатива может исходить от германской стороны. Российская сторона в таком варианте развития событий не заинтересована.

II. вариант – Комиссия остается в том же формате, каковой имеется сегодня, но свои заседания она проводить не будет. Российская сторона будет проявлять инициативу и склонять германскую сторону к активному продолжению сотрудничества, но германская сторона будет от этого уклоняться, апеллируя к принятым санкциям. Возникнет наиболее удобное для чиновников обеих сторон состояние неопределенности, с чем не могут согласиться российские немцы.

III. вариант – Комиссия может быть переформатирована с уходом ее от целей восстановления государственности российских немцев в пользу развития партнерских отношений сообщества российских немцев, проживающих в России и в Германии. Эта настойчивая инициатива исходит от российских чиновников. Этот вариант не устраивает российских немцев (кроме команды г-на Мартенса) и, в том числе, германских чиновников.

На наш взгляд, наиболее вероятным развитием событий будет второй вариант.

Вопрос №3. «NL»:Существуют ли сегодня какие-либо проблемы в общественном движении российских немцев? Возникают ли еще новые проблемы?

«В.Б.»: О проблемах в общественном движении российских немцев тоже много сказано и написано, в том числе и на полосах нашей газеты «NL»! В разное время, начиная с конца 80-х годов, когда возникло ВОСН «Возрождение» и до сегодняшнего дня общественное движение практически не жило без проблем.

Это были проблемы искусственно привнесенные в общественную среду, а также мотивированные внутренними противоречиями.

Что касается привнесенных проблем, целью которых было создание конфликтной ситуации в сообществе российских немцев, то они исходили от чиновников, как от российских, так и от германских.

Внутренние противоречия в общественном движении – это объективное, нормальное состояние, если оно не мотивировано привнесением со стороны чиновников.

Более чем четверть вековая история общественного движения российских немцев свидетельствует, что самой главной проблемой, вредом в деле достижения реабилитации нашего народа является неистребимое желание каждой из всех существующих общественных организаций или инициаторов-одиночек предложить руководству России свои реабилитационные проекты и программы. При этом, напрочь забываются или умышленно игнорируются решения народных съездов, прошедших в 1991 и 1993 годах, которые выразили и подтвердили народную волю в соответствии с требованиями Закона РСФСР 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов».

Зачем надо что-то выдумывать и вносить в правительственные органы предложения на сей счет?

Есть действующий Закон прямого действия, который, в соответствии с Конституцией РФ должен неукоснительно исполняться. Роль общественности в данном случае должна заключаться в проявлении законных требований к Правительству РФ по исполнению Закона в отношении народа российских немцев. Но эти требования должны исходить исключительно только из единого координационного центра сообщества российских немцев, а не так, как это происходит сегодня.

Вот это и является главной проблемой общественности российских немцев.

В чем тут причина? Почему так сложилось? На наш взгляд, первопричина только одна. Она заключается, прежде всего, в отсутствии в общественной среде (среде активистов общественного движения) единой национальной идеи. Применительно к народу российских немцев таковой идеей изначально для сообщества является достижение его законной реабилитации, восстановление справедливости и его доброго имени.

Но тогда почему все общественные организации российских немцев не объединены вокруг вышеназванной идеи?

После того, как в начале 90-х годов российским и германским чиновникам, не желающим реабилитировать народ российских немцев, удалось нейтрализовать и удалить с политического ландшафта Всесоюзное общество Советских немцев (ВОСН) «Возрождение», они, опираясь на государственные целевые программы по поддержке российских немцев, увлекли их общественные организации в русло проектной деятельности за счет средств этих Программ. Причем, чиновники заведомо знали, что эти программы выполняться не будут из-за сложного экономического положения в России.

Этим простым способом в общественную среду чиновники привнесли конкуренцию за право доступа общественных организаций к финансовой поддержке их проектной деятельности, что, в свою очередь, разобщило все наше сообщество. За счет бюджетных средств субсидировались этнокультурные проекты только тех организаций, которые проявляли лояльность в отношении чиновников и не требовали реабилитации нашего народа. Таким образом, во второй половине 90-х годов, в результате элементарного подкупа произошло предательство интересов народа российских немцев со стороны вполне определенной части его общественности. И прежде всего со стороны руководства АОО «МСНК». Причем, этот подкуп был осуществлен как со стороны российских, так и со стороны германских чиновников!

На чем же базировался такой подкуп?

Во-первых, на навязывании чиновниками немецкому сообществу ложного представления, что в России сложные времена, слабая экономика и в этой связи невозможно исполнение Закона о реабилитации народов и т.д.;

Во-вторых, Руководитель АОО «МСНК» г-н Мартенс, преследуя свои коммерческие и корыстные цели, добиваясь бесперебойного бюджетного финансирования этнокультурных проектов, легко убедил чиновников в том, что на базе существующих центров немецкой культуры и российско-немецких домов, путем финансируемой проектной работы на общественных началах можно возродить, сохранять и развивать культуру и язык российских немцев.

То, что это болезненная фантазия, но лично выгодный и беспроигрышный ход г-на Мартенса, знают все российские немцы. Но, что удивительно, здесь полностью совпали интересы как чиновников, так и г-на Мартенса и его команды.

Для понимания мотивов поведения г-на Мартенса и К, требуется некоторое пояснение.

У г-на Мартенса, в его практической деятельности руководителя АОО «МСНК» преобладает личный интерес, меркантильность, желание приобрести общественный статус и высокое материальное благосостояние. Всего этого он добился, прилепившись к проблеме российских немцев и за счет предательства интересов народа российских немцев в обмен на бюджетную финансовую поддержку.

Другими словами, он и его компаньоны оказывают высокооплачиваемую услугу российским и германским чиновникам в их устремлениях закрыть проблему реабилитации народа российских немцев и окончательно обречь его на невозвратную ассимиляцию.

И еще об одной, но очень важной проблеме в сообществе.

Наши читатели знают, что в 1997 г. была создана и зарегистрирована Федеральная НКА российских немцев (ФНКА РН). С началом ее деятельности и до передачи ее в 2010 г. чиновниками г-ну Мартенсу, автономия настойчиво и последовательно настаивала на законной реабилитации нашего народа.

В настоящее время институт НКА, по факту, является ведущим инструментом в реализации Стратегии государственной национальной политики РФ. Да это было признано и ранее, в том числе еще и потому, что руководители федеральных НКА включались в состав членов всевозможных общественных и консультативных советов при федеральных ведомствах. Так есть и сейчас, г-н Мартенс входит в состав Совета по межнациональным отношениям.

Пользы в решении проблемы реабилитации нашего народа от такого члена в составе высокого Совета никакой нет, но статус высочайшего рукопожатия, видимо, его греет и в какой-то мере защищает.

Но вот только ведущая роль ФНКА РН, ее неизменная позиция и требование законной реабилитации народа российских немцев с 2010 г. утрачена, т.к. стараниями российских чиновников и финансовой поддержкой МВД Германии она была передана в управление г-ну Мартенсу. На первых ролях у него выступает семейная коммерческая подрядная организация — АОО «МСНК» — семейная подрядная фирма.

Передавать полномочия из семейной фирмы в ФНКА РН ему нет никакого резона, т.к. нарушится отлаженный бизнес. Ранее, находясь у руководства ФНКА РН, мы выстраивали логичную схему работы НКА, основанную на том, что ФНКА РН должна быть держателем и ответственной за реализацию Программы этнокультурного возрождения российских немцев и их языка, которая принимается на съезде автономии. Все остальные организации (АОО «МСНК», ЦНК, РНД, НМО и т.д.) – это инструменты в механизме реализации программы ФНКА РН. Но, одержимый стремлениями личной выгоды, г-н Мартенс всячески этому препятствовал при помощи и содействии чиновников.

При этом российские немцы, видимо, обратили внимание на тот факт, что после того, как ФНКА РН попала под «седло чужака», после того, как возникла так называемая «система самоорганизации российских немцев» и после того, как г-н Мартенс был включен во все Советы при федеральных органах власти и в Совет по межнациональным отношениям при Президенте РФ, то Правительство РФ начиная с 2013 г. прекратило государственную целевую программную поддержку российских немцев. Почему? А зачем государству тратиться на Программу, если на заседании всех этих Советов уже не звучит настойчивое требование реабилитировать наш народ? Что касается мелких, возникающих проблем в общественном движении, то их полно. Это и необходимость отчетности перед регистрирующим органом, это налоговые отчетности, в том числе по средствам иностранных государств, используемых общественностью российских немцев. Сюда необходимо отнести и судебные тяжбы и разбирательства и т.д. Все это в значительной степени усложняет деятельность сообщества. Хочется верить, что когда-то это уйдет из нашей повседневности, а общественные организации для чиновников будут не раздражающим фактором, а эффективным помощником в деле контроля за полнотой и качеством исполнения законов и других нормативных актов.

Вопрос №4. «NL»: Имеются ли проблемы во взаимоотношениях сообщества российских немцев в России с общественными объединениями российских немцев в Германии?

«В.Б.»: Здесь тоже не все так просто. Все зависит от уставных целей организаций. До 2010 года как-то не возникало этого вопроса вообще, а общественность немцев России в большей части взаимодействовала с чиновниками МВД и сотрудниками германского общества GTZ (ныне GIZ), причем преимущественно в то время, когда они приезжали в Россию. Как-то так произошло, что после 2010 г. активизировались российские немцы, проживающие в ФРГ. Они вновь заговорили о реабилитации нашего народа в России. В какой-то мере активизировались процессы в задремавшем Землячестве немцев из России в Германии.

В этот же период GTZ (сегодня GIZ) постепенно, планово начало сворачивать свои подразделения, действующие в России с передачей их полномочий в ведение АОО «МСНК». На фоне этих событий в Германии активизировали свою деятельность Международный Конвент российских немцев и Всегерманский интеграционный Совет российских немцев. Чиновники Межправительственной Российско-Германской комиссии, имея целью переписать Соглашение (Протокол 1992 г.), и отвлечь общественность от главного – требований реабилитации народа, настоятельно рекомендовали устанавливать партнерские отношения между общественными организациями в России и в Германии. Расширялись и устанавливались новые побратимские отношения между городами-побратимами и т.д.

Постепенно сотрудничество приобретало новые формы. Об этом активно заговорили на Межправкомиссии, а в бытность Уполномоченного Правительства ФРГ по делам переселенцев г-на Бергнера и при его инициативе была выстроена удобная для него схема, которая, при прежнем руководстве Землячества немцев из России (г-н Феч) – главном партнере МВД Германии путем подписания партнерских соглашений с общественными организациями России, Казахстана и др. прочно их цементировало в определенных рамках. Система в этом варианте была легко управляемой, т.к. все держалось на германских финансовых средствах, выделяемых в пользу российских немцев.

Но эта система, обслуживавшая сама себя, дала сбой. Прежде всего из-за того, что дремавшее Землячество (Штутгарт) в 2013 г. вдруг проснулось, сменило свое руководство и во весь голос заявило о том, что необходимо отстаивать и защищать права немцев-переселенцев в Германии и добиваться их законной реабилитации в России. Очевидно, что г-н Бергнер не мог согласиться с таким раскладом. Для противодействия новому руководству Землячества была создана инициативная оппозиционная группа из состава бывшего руководства Землячества и, в спешном порядке был учрежден и зарегистрирован Федеральный Союз российских немцев в Германии, в последующем и молодежная организация. Понятно, что за вновь созданными организациями ничего серьезного не стояло, кроме г-на Бергнера, но еще облеченного полномочиями федерального правительства Германии. Но все же была сделана попытка конкуренции с Землячеством – этой старейшей организацией, с опытом работы более 60 лет.

Для этой цели были подключены АОО «МСНК» (г-н Мартенс) и Ассоциация немцев Казахстана (Дедерер А.Ф.), которые жестко и публично критиковали новое руководство Землячества и уже решили установить партнерские отношения с вновь созданными в пику Землячеству организациями.

С уходом г-на Бергнера с должности Уполномоченного, Землячество еще более утвердилось и стало основным партнером МВД Германии, а г-да Мертенс и Дедерер стали более «гибкими» в своих перспективных планах. Международный Конвент российских немцев (Гроут Г.Г.) и Всегерманский интеграционный Совет (Граф А.), действующие в Германии, являются членами нашего Международного Союза общественных объединений российских немцев. На наш взгляд, они могли бы более тесно сотрудничать с Землячеством, имея схожие уставные цели, но Устав Землячества предусматривает членство в нем только физических лиц. Может быть, настанет время, когда Землячество внесет соответствующие изменения в Устав и станет объединительной площадкой сообщества российских немцев в Германии. Во всех этих взаимоотношениях мы, в своей практике, руководствуемся основополагающими принципами в решении проблемы российских немцев в России и в Германии. Целевая установка в решении проблемы российских немцев в России – добиваться законной реабилитации своего народа, возрождать, сохранять и развивать его культуру и язык.

Применительно к российским немцам, проживающим в Германии, основной целью (морально-этической) также является требование реабилитировать наш народ в России, т.к. фактически большинство наших соплеменников являются гражданами России и Германии. Второй главной их целью является борьба за достижение равных социальных прав переселенцев с коренным населением в Германии, а также ускоренная интеграция в германское общество, возвращение к своим историческим корням. В этих принципиальных делах заложено несогласие российских и германских чиновников. Позиция российских чиновников заключается в том, чтобы немцы-переселенцы в Германии сохраняли российскую (русскую) часть своей идентичности. Германская сторона, напротив, заинтересована в наискорейшей интеграции переселенцев в германское общество. Эту позицию разделяет и наш Международный Союз общественных объединений российских немцев. Исходя из этих особенностей мы и строим свою работу.

Вопрос №5. «NL»: Не разочаровались ли российские немцы в своих ожиданиях и надеждах добиться реабилитации своего народа в России?

«В.Б.»: Окончательного разочарования еще не наступило, а надежда, как известно, умирает последней. Ситуация и положение российских немцев в России свидетельствует о том, что в отношении нашего народа целенаправленно проводилась государственная политика геноцида. Уничтожено было все, что хоть как-то могло сохранить народ: общественная и государственная собственность, депортация, гибель в период репрессий по национальному признаку более одной трети граждан немецкой национальности, ликвидация государственности и компактных поселений, дисперсное расселение в суровых климатических условиях, дискриминация в правах и т.д.

Прошло 73 года с момента депортации и 23 года после издания Закона РСФСР 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов», но какой-либо значительной подвижки, кроме разговоров на тему реабилитации в отношении нашего народа нет. Любой российский немец, проживающий в России, вправе задать себе главный вопрос – нужны ли немцы России? И ответить – да, нужны, но только как рабочие руки и как законопослушные налогоплательщики и не более. При этом, несмотря на широкие конституционные права, по национально-культурному самоопределению им реально сегодня предоставляют возможности не более, чем заниматься художественной самодеятельностью. И так будет далее. Хватит ли у российских немцев терпения и сохранится ли их надежда на лучшие времена – неизвестно. Все определяется проявленной волей народа, которая живет в его коллективном сознании или забвением этой воли. Как известно, передовым, продвинутым сознанием по главным вопросам сохранения любого народа обладают представители национальных политических кругов (национальная элита), а также активисты общественного национального движения.

Если исходить из вышеизложенного, то забвения воли нашего народа еще не произошло. Общественность российских немцев и сегодня настаивает на восстановлении исторической справедливости – реабилитации российских немцев. Но есть и обратные действия, когда руководители общественности, наоборот, пытаются убедить простых российских немцев в том, что не время требовать реабилитации народа. Этим отличается г-н Мартенс (АОО «МСНК»), который в социальных сетях (Facebook) отвечает на якобы заданные ему вопросы по решению проблемы российских немцев. Отвечая на вопросы, он дает заведомо ложную информацию относительно состояния и деятельности сообщества российских немцев к началу 2009 г. Следует отметить, что как раз к 2009 г. общественное движение российских немцев на федеральном уровне было как никогда единым и монолитным в рамках созданного еще в 2003 г. Федерального Координационного Совета (ФКС) (учредители: ФНКА и Общероссийская ассоциация «Содружество»).

Вот для того, чтобы нейтрализовать надоевший чиновникам ФКС и был нанят г-н Мартенс. Об этом тоже много писалось и говорилось. А сегодня г-н Мартенс своими ответами в социальных сетях вводит российских немцев в заблуждение, объясняя тем, что требование реабилитации народа вредно и не улучшает межгосударственные Российско-Германские отношения. При наличии в России Закона «О реабилитации репрессированных народов» нет никакой необходимости упрашивать чиновников от власти. Закон должен быть исполнен или отменен. Видимо, этого г-н Мартенс, имея справку из спец учреждения, не понимает. Но, с другой стороны – эта общественность неоднократно в течение последних 25 лет проходила по кругу все чиновничьи инстанции, пытаясь решить главную проблему народа. Результата никакого. Наоборот, российские немцы в этнокультурной сфере лишились даже того малого, что они имели к началу 90-х годов прошлого столетия.

Принципиальное чиновничье решение вопроса о сохранении нашего народа в России определилось еще в середине 90-х годов, когда был пик эмиграции немцев в ФРГ. Оно заключается в том, чтобы оставшиеся в России немцы продолжали ассимилироваться до их окончательного растворения в единой российской нации. Такое положение применимо к российским немцам, проживающим на всем, без исключения, постсоветском пространстве. Такая «перспектива» подвигла Международный Союз общественных объединений российских немцев обратиться к руководителям России и Германии с предложением разрешить проблему законной реабилитации народа российских немцев следующим образом.

Или Правительство РФ примет решение о безусловном исполнении Закона РСФСР 1991 г. «О реабилитации репрессированных народов» в отношении нашего народа с указанием конкретных сроков. Или Правительство РФ откажет народу российских немцев в его законном праве на реабилитацию. В этом случае Правительство РФ должно публично информировать российское общество о причинах такого решения и внести в Государственную Думу РФ законопроект об исключении народа российских немцев из сферы распространения действия Закона «О реабилитации репрессированных народов».

В том и другом случаях российские немцы – представители своего народа могут однозначно определиться относительно сохранения своей национальной идентичности. Или оставаться в России, или переселяться в Германию. Пользуясь представившейся возможностью, поздравляю всех читателей газеты NL с наступающим Рождеством Христовым и Новым 2015 годом!

Желаю всем крепкого здоровья, мира и благополучия!