В XX веке западная цивилизация совершила драматический переход от монархий к республикам и диктатурам, от мира – к мировым войнам. Диктатуры как известно образовались из беспомощных демократий. Сама же беспомощность демократий кроется, очевидно, в её институтах власти, основанных на партийной системе.

  Партийная система власти в прошлом веке явилась причиной породившей неисчислимые беды человечества, среди которых две мировые войны, многочисленные диктатуры, зловещие тоталитарные режимы, ядерные бомбардировки городов и сотни миллионов человеческих жертв. Партийное лицемерие сегодня доходит до религиозно-идеологического маразма, когда во имя защиты абстрактных прав человека бомбят и уничтожают отнюдь не абстрактных живых людей и всё это во имя «демократических» и «гуманных» ценностей, под предлогом бескомпромиссной борьбы с терроризмом. Сегодня Западная «цивилизация» находится в апогее своего лицемерия – смерть и разрушения во имя Человека. Возникает вопрос, во имя какого человека всё это делается? Во имя бездуховного и сытого болвана-космополита, которого тиражирует система и старательно пестуют либеральные СМИ, или во имя «избранного класса» хозяев, которые заказывают и оплачивают идеологическое лицедейство этаблированных партийных функционеров?

  Кризис партийной системы власти в наше время разрастается всё более массовыми скандалами и разоблачениями. То что мы знаем и видим: скрытые партийные счета, через которые военно-промышленное лобби спонсирует «народные партии», коррупция партийно-государственных чиновников, сращивание легальной политики с криминальным бизнесом, правосудие зависящее от толщины денежного кошелька, милитаризация экономики, финансовое, экономическое и политическое засилье банковских монополий и гигантских международных корпораций, продажность и безответственность «народных представителей». Всё это атрибуты современной партийной системы власти, лишь прикрывающейся демагогией о демократии. И это только верхушка айсберга. Основные разоблачения ещё впереди…

Принесение в жертву

  В конце второго тысячелетия от рождества Христова разумными существами населяющими планету Земля была предпринята дерзновенная попытка объединить римскую республиканскую и греческую демократическую традиции. Так наступила эпоха провозглашения и испытания демократии в классическом её понимании, как власти идущей от народа, осуществляемой для народа и через народ. Демократические идеи времён Просвещения и французской революции стали катализатором буржуазных революций, и объединяющей силой в свержении монархий и провозглашении партийных республик.

  В начале двадцатого века и, особенно, после окончания первой мировой войны победа демократической идеи, как объединяющего принципа эпохи, казалась уже непререкаемой. Однако в тот самый момент, когда казалось, что демократия получает своё историческое воплощение, вдруг заговорили о её кризисе. Победоносные демократические идеи, породившие так много надежд и ожиданий, уже через несколько лет были поставлены под сомнение.

  История в очередной раз показала, что великие реформаторские идеи используются новыми общественными силами, как послушное орудие, с целью замены старых властных структур новыми, в большей степени отражающими их интересы. В провозглашаемых под флагом демократии республиках происходила замена монархической элиты новой партийно-политической элитой, при финансовой поддержке, деятельном участии и определяющем влиянии буржуазии. Когда же образовавшиеся республики стали испытывать трудности становления, то под сомнение прежде всего были поставлены демократические идеи, а не партийная система власти. С такой же лёгкостью, с какой демократические идеи были использованы для свержения старой власти, они были принесены в жертву. Новая аристократия бросила демократические идеи на жертвенный алтарь своих групповых интересов, ни разу не усомнившись в системе партийной власти, которую она установила. Это привело не к объединению республиканской и демократической традиций, а к их конфликту и, в конечном итоге, к подмене демократических основ устройства власти партийными.

  Как ни парадоксально, но не наличие или слабость демократических форм власти, а их отсутствие привело к всеобщей критике демократических идей и породило движения протеста, особенно в тех странах, где первая мировая война пробудила мощные комплексы неудовлетворенности и недовольства и, где войне сопутствовали революционные восстания левого толка. Одни из этих движений протеста были консервативными и призывали вернуться к временам, когда люди имели духовные ценности и деньги были стабильны, другие называли себя революционерами-интернационалистами, упражнялись в нигилизме и охаивании всего существующего. В результате, провозглашённая демократия из объединяющей движущей силы превратилась в жертву. Народ, формально получив либеральные и гражданские свободы, сам как источник власти оказался непричастен к ней, его творческая энергия так и не была направлена на созидание демократических форм самоуправления. Демократию провозгласили, но её не допустили, заменив партийной системой.

Вырождение в однопартийные диктатуры

  Первый глубокий кризис республиканских партийных систем власти в Европе возник вскоре после окончания первой мировой войны и явился реакцией общества на отказ новых элит от демократического устройства власти. Возникшие в результате кризиса однопартийные диктатуры в Европе явились как бы продуктом синтеза овладевших массами страхов, пессимистических настроений и защитных реакций. Всё это оказалось возможным в рамках партийной борьбы, допускающей полное устранение политических соперников. Партийная система, основанная на неограниченной взаимно уничтожающей борьбе партийных элит, полностью подменила собой демократические институты власти и препятствовала их становлению и развитию.

  В России в результате буржуазной революции произошло копирование европейской республиканской партийной системы власти. Новая власть оказалась настолько слабой, что спровоцированных и профинансированных Западом беспорядков и недовольства оказалось достаточно для уничтожения самих партийных элит и стоящих за ними сил. При этом, в ходе первой мировой войны, следуя своим геополитическим амбициям, США и проамериканские банкиры в Германии пошли на прямую финансовую поддержку леворадикальной партии большевиков. За короткий срок эта партия превратилась в гигантского идеологического и военного монстра, заменив демократические идеи бандитскими и воровскими законами под прикрытием коммунистических утопий. Большевики, захватив власть и уничтожив конкурентов внутри и во вне своей партии, стали в России силой полностью определяющей весь властный процесс. Так была создана первая в мире однопартийная тоталитарная диктатура.

  Несмотря на некоторое внешнее сходство однопартийных тоталитарных режимов в России и в Германии, между ними имелись принципиальные внутренние различия, что и обусловило их разнополюсность.

  В России господствующая партия, прикрываясь коммунистическими утопиями, уничтожила буржуазию как класс и полностью подчинила себе производство на принципах централизованной экономики. При этом в результате экспроприации и уничтожения собственника произошёл резкий упадок производства. Централизованная экономика, с единственным собственником в лице государства, могла держаться только на принудительном труде заключённых и подневольном труде рабочих и крестьян.

  В Германии господствующая партия и крупная буржуазия заключили союз и действовали как партнёры, устраивающие друг друга. При этом произошёл невиданный подъём экономики, основу которой составляли мелкие и средние производители. И всё это без какого либо принудительного труда. Дешёвые и качественные немецкие товары быстро заполнили европейский и мировой рынок, что вызывало зависть и раздражение со стороны Англии, США и их сателлитов.

  В Англии и США партийные элиты договорились между собой о разделе сфер влияния, как договариваются крупные мафиозные группировки, устранившие своих мелких конкурентов. В зависимости от настроений избирателей, они стали сменять друг друга у руля власти. При этом простую договорённость о разделе сфер влияния и соответственно власти провозгласили чуть ли не высшей формой демократии всех времён и народов. Народу же предложили периодическую игру в партийную рулетку, в которой раз в четыре года ему дозволялось сделать ставки, но к участию в игре и принятию решений не допустили. Связь с народом на этом прерывалась, а система управления государством осталась без необходимой для баланса обратной связи. Народное достояние было отдано на розыгрыш партийной элите и её хозяевам.

  В результате, новая властная элита, в силу своих эгоистических интересов, в Германии – привела к власти единственную партию союзницу, в России – сама пала жертвой партийной системы, выродившейся в однопартийную тоталитарную диктатуру, устроившую красный террор в стране, и в третьем случае, разделила сферы влияния и присвоила себе всю полноту власти, назвав свой двухпартийный режим демократическим.

  В период с 1922 по 1939 годы республиканская партийно-либеральная власть во многих государствах Европы претерпела полное вырождение и деградацию, превратившись по своей сути в однопартийные тоталитарные режимы, явившиеся закономерным продуктом эволюции партийных республик в условиях бескомпромиссной борьбы партий за монопольную власть. Эти режимы образовали два противостоящих полюса тоталитарной власти, центрами которых стали Россия и Германия. Англия и Америка при этом с тревогой поглядывали на небывалые темпы развития экономики Германии и растущую военную мощь Советского Союза. Выход для них как бы напрашивался сам собой – столкнуть тотальные полюса власти между собой. Ясно, что такая модель мира была абсолютно неустойчивой и мир вскоре испытал на себе всю тяжесть глобального потрясения. Партийная система оказалась для общества тем самым генетическим кодом, который запрограммирован на образование раковых клеток – диктатур, злокачественных опухолей – тоталитарных режимов и метастазов – мировых войн.

  Именно поэтому преступно и безнравственно сегодня делать ответственными за хищническое поведение властных элит и генетическую предрасположенность партийных систем к злокачественным новообразованиям в обществе отдельные народы, которые как и все другие народы явились их жертвами.

Образование тоталитарных полюсов власти

  Вырождение партийных республик в однопартийные режимы и образование на этой основе двух мировых тоталитарных полюсов власти привело ко второму ещё более глубокому кризису республиканской партийной системы власти, ввергнув мир в катастрофу второй мировой войны при помощи третьего полюса власти в лице Англии и США.

  Третий полюс, хотя и называл себя демократическим, на деле являлся более либеральной разновидностью всё той же партийной системы власти. Англия и США решают столкнуть между собой два полюса тоталитаризма, поняв, что необратимо теряют свои позиции в экономическом и военном противостоянии с Россией и Германией. Спровоцировав нападение Германии на Польшу, которая по сегодняшним меркам устроила гуманитарную катастрофу для проживающих в ней национальных меньшинств, в том числе и для немцев, они разрушили и без того очень шаткий военно-стратегический баланс в Европе и, как следствие, во всём мире. Война столкнула два противостоящих полюса с тотальной организацией власти, порождённых Западной партийно-республиканской цивилизацией. При этом третий полюс власти сначала спровоцировал нападение Германии на своих соседей и СССР, а затем стал помогать СССР и его «союзникам» расправиться с Германией. Тем самым третий полюс власти «чужими руками» расправился со своим главным экономическим и политическим конкурентом, перенял на себя его роль и сам стал таким же полюсом мировой власти, противостоящим большевизму, каким до него была Германия.

  Здесь необходимо отметить, что первый тоталитарный режим был левым – большевистским, организованным и профинансированным в основном США. Правый же тоталитарный режим возник как ответная реакция и противодействие левому. По этому поводу У. Черчилль заметил в своих мемуарах: «Фашизм был тенью или уродливым детищем коммунизма».

   Тоталитарные однопартийные режимы – феномен двадцатого века, явились прямым порождением партийной системы власти, ничего общего не имеющей с демократией, а лишь её подменяющей.

  Тотальные режимы не допускают прямого политического влияния как из вне, так и из нутрии, их действия обусловлены жесткой программой, как и у раковых клеток в человеческом организме, сущность которой заключается в расширении сферы своего влияния на весь мир.

  После второй мировой войны по всему миру возникло много других однопартийных диктатур, поддерживаемых и финансируемых как одним полюсом власти, так и другим. Началось изматывающее народы и их национальные экономики изнурительное противостояние. Там где сталкивались интересы противостоящих полюсов всегда возникал очаг нестабильности, грозящий взорваться очередной мировой катастрофой. Человечество уже неоднократно стояло на пороге глобальной ядерной войны.

  Построенная на анти-экономическом фундаменте политическая власть в Советском Союзе не смотря на огромные природные ресурсы, в результате длительной гонки вооружений и внутреннего разложения однопартийной системы власти, не без помощи из вне, потеряла стабильность и рухнула в одночасье, стоило ей только изменить некоторые идеологические установки. Зыбкий мировой баланс из двух мировых полюсов власти развалился. К оставшемуся полюсу, как в чёрную дыру, устремились осколки малых наций и народностей, торгуя оптом и в розницу своим суверенитетом и природными ресурсами, в обмен на «управляемую демократию», кока-колу и свободу от вековых нравов и традиций. Те же, кто посмел противиться новому миропорядку, получили незамедлительно «урок демократии» в виде бомбёжек, в виде марионеточной анти-народной власти и «демократических выборов» под дулом автоматов оккупантов.

  Сегодня использованные, оболганные и втоптанные в грязь этаблироваными партийными элитами демократические ценности, которыми они искусно спекулируют и прикрывается, приобретают в сознании народов всё больший негативный оттенок. История повторяется, как и в случае с коммунизмом, социализмом и другими «измами». Об этом ярко свидетельствуют выборы в России и недавние земельные выборы в Германии.

  В России так называемые демократы в своей ненависти к народу и ко всему патриотическому полностью потеряли доверие в народе и не прошли в Думу. Не помогли им ни щедрая поддержка олигархов, ни вливания из вне. Продажные российские «демократы» оказались настолько радикально левыми в своих претензиях на власть, что пытаясь скрыть свою необольшевистскую сущность лицемерно назвали себя «союзом правых сил». Разжиревшие на бесхозном народном добре, как амбарные крысы, олигархи при первой же налоговой проверке разбежались кто куда, а те кто не смог расстаться с присвоенным добром, оказались неожиданно за решёткой. Именно интересы этих «крыс» собирался в России представлять так называемый «союз правых сил».

  В Германии те, кто называет себя демократами, не смотря на пока полный контроль над властью и тотальную подконтрольность США, катастрофически теряют поддержку в народе. Примерно третья часть избирателей вообще отказывается голосовать. Национальные и патриотические силы неожиданно получили на земельных выборах в Саксонии и в Бранденбурге мощную поддержку избирателей. Функционированием демократии, например, в земле Бранденбург недовольны около 72% населения. То же самое можно сказать и о всей Германии. Как христианские, так и социальные демократы, при истерических воплях левых радикалов в лице зелёных и социалистических демократов ничего лучшего не нашли, как обвинить эти силы и их избирателей в неонацизме. И вот уже Чехия просит США не выводить войска из Германии, Польша требует новых компенсаций за разрушенные во время войны города. Не потому ли, что не хотят покаяться за свои преступления и массовые убийства мирного немецкого населения. По всему видно, что десятилетиями длящаяся безнаказанность сначала под прикрытием Советского Союза, а теперь США, всё же не даёт сегодняшним преемникам власти покоя.

  Как это часто бывает, политики и политические системы борются с собственными страхами, главный из которых – потерять власть. Снова пошли в ход идеологически затасканные ярлыки времён второй мировой и холодной войны. Не свидетельство ли это того, что мировая глобальная партийная система готовит народам новые потрясения. Никто по-существу даже не пытается анализировать политические платформы правых партий, куда проще навешать убийственный для немецких политиков ярлык. Вместо трезвого анализа сложившейся ситуации вновь устраивается борьба с тенями прошлого, хотя немецкая нация уже давно и радикально избавилась от тоталитаризма, как правого так и левого. Всё более и более сегодня проявляются симптомы другой болезни немецкого общества – национальный мазохизм. Но это абсолютно не беспокоит политиков, называющих себя демократами. Демократами себя называют сегодня и те, кто ратует за космополитизм и глобализацию, кто ненавидит свой народ и принимает антинародные законы и политику навязываемую из вне рассматривает как свою внутреннюю. Тех же кто реагирует на настроение избирателей и прислушивается к их мнению называют правыми экстремистами и популистами или того хуже. Одно ясно, что антинациональные, антинародные и антипатриотические силы и партии не могут являться демократическими и в конечном счёте ведут к самоотрицанию. Демократия без наций, народов и патриотов в принципе не возможна и является лишь очередной идеологической химерой.

Глобальный передел

   Вся человеческая история представляет собой непрерывное возникновение новых властных элит, их бескомпромиссную борьбу за власть и манипулирование народными массами в своих интересах. До появления республик с партийной системой, властные элиты манипулировали народными массами в прямом смысле, как собственностью духов, богов, монархов и императоров. С оформлением современной партийной системы власти возможно стало на законных основаниях осуществлять манипулирование общественным мнением, конституционно определив роль партий в обществе как «содействие формированию политической воли народа». Другими словами, не воля самого народа определяет политику, а навязанная ему партийной элитой собственная воля. Не через демократические институты общества формируется политическое волеизъявление народа, а через партийно-идеологические, представляющие в государстве интересы внутренней и внешней властной элиты. В этом и заключается демагогическая и лицемерная подмена демократических институтов власти партийной системой. В двадцатом веке властными элитами был изобретён самый эффективный в истории человечества аппарат манипулирования общественным мнением – тоталитарный однопартийный режим, как крайняя форма вырождения партийной системы власти.

   В отличии от европейской, американская и английская политические системы в своей эволюции пошли несколько дальше, законодательно закрепив принцип разделения властей и ограничив конкуренцию партий рамками законодательной власти, что привело к ярко выраженной двухпартийной системе власти. Такая система власти, обладая большей стабильностью избежала глубоких кризисов вырождения в однопартийную систему. Но это ещё не говорит о том, что американская политическая система была и является демократической. Вместо введения демократических элементов власти здесь была с взаимного согласия партийных элит узаконена конкурентная форма борьбы партий за поочерёдное обладание властью. Конкурентная форма партийной власти со сменяющими друг друга политическими элитами, установившаяся после второй мировой войны и в западной Европе, позволила преодолеть глубочайшие кризисы предыдущего периода и политически несколько стабилизировать общество.

  Таким образом, можно выделить три стадии в эволюции партийной системы власти:

  Борьба партийных элит за монопольную власть на начальном этапе её развития в условиях формирования крупных мировых полюсов власти. Что явилось основной причиной возникновения большого числа однопартийных тоталитарных режимов в Европе и двух гигантских взаимоисключающих полюсов тоталитарной власти. Этот период продолжался со времён уничтожения первых европейских монархий и до конца второй мировой войны.

   Конкурентная борьба двухпартийных элит, с более строгим разделением властей, в условиях геополитического противостояния двух основных мировых полюсов власти. Один из которых являлся левым тоталитарным режимом, другой – финансовой и военно-промышленной капиталистической державой с типичной двухпартийной системой власти. Этот период продолжался со времени окончания второй мировой войны и до конца холодной войны и развала Советского Союза.

   Глобальная конкуренция мировых партийных элит, в которую включаются сегодня республиканские партийные системы при развале старых и формировании новых мировых полюсов власти. Этот период продолжается сегодня и завершится либо с попыткой установления на Земле власти единого мирового тоталитарного правительства, что неизбежно приведёт к локальному или глобальному ядерному конфликту и самоуничтожению человечества, либо человеческий разум сможет в последний момент остановить человечество над пропастью и вернуться к простым и понятным всем народам изначальным демократическим ценностям и национально децентрализованной системе управления человеческим сообществом.

   Две первые формы партийной власти человечество уже сполна испытало на себе. От партийной борьбы, ведущей к тоталитарным однопартийным режимам, властная элита нашла в себе силы отказаться, наступив на горло собственной песне. Господствующая сегодня в мире конкурентная двухпартийная форма власти вступила в опасную глобальную фазу своего развития. Она несёт в себе гигантскую опасность для человечества в условиях глобализации мировой экономики и, соответственно, власти. Неизбежно формирование новых мировых полюсов власти, что приведёт к новым векторам напряженности. Двух партийная модель власти может смениться трёх или четырёх партийной моделью, в зависимости от образования новых мировых полюсов претендующих на сверх власть. И нет ни какой гарантии что эти модели окажутся более устойчивыми, скорее всего наоборот.

  Думаю, всё же со временем будут найдены и созданы новые устойчивые формы и механизмы управления в человеческом обществе. Которые уже прекрасно изучены и работают как в человеческих так и в биологических и технических системах. Человечество срочно нуждается в новой генерации политиков-управленцев, которые могут не только бесконечно спорить со своими оппонентами, но, в отличии от сегодняшних политиков-дилетантов, владели бы научными методами управления устойчивыми социальными, этническими и суперэтническими системами. До сих пор метастазы мировых войн удавалось локализовать, но метастазы глобальной ядерной войны могут оказаться тем самым необратимым процессом, который способен уничтожить человечество, прежде чем оно найдёт выход из тупика, в который его ведёт партийная система власти – генетическая ошибка в коде человечества.

Виктор Мюллер

Берлин, октябрь 2005