Почему «открытые ворота» для немцев-переселенцев остаются закрытыми?
С 2014 года в ведомство по приёму немцев-переселенцев из стран бывшего СССР поступило 74 тысячи заявлений (антрагов) о приёме в ФРГ. Большая часть из них – это прошения о приёме в рамках воссоединения семей, то есть эти антраги были поданы гражданами ФРГ, которые уже проживают в Германии и имеют здесь гражданство. Как правило это престарелые родители, которые пытаются добиться разрешения на переселение в Германию для своих детей и внуков.
К сожалению, сегодня по статистике 70 процентов подавших прошение о приёме получают отказы. И это в то время, когда в страну идут миллионные потоки нелегальных иммигрантов из арабского мира и чёрной Африки, которых принимают вообще без каких-либо документов, идентифицирующих их личность.
В данной статье я хотел бы показать какие закорючки и пробелы в законе используют чиновники в качестве причины для отказа, отсекая таким образом большие группы российских немцев, в основном молодежь, от возможности вернуться на историческую родину
В одной из своих статей я уже рассказывал о случае семьи Карстен („Почему Кристина должна покинуть Германию?“). Сейчас я хочу вновь начать с этой семьи, потому что данный случай имеет свое продолжение. Напомню, что Виктория Карстен (Михайлова), вдова, воспитывающая двух дочерей, была вызванна дедом – Андреем Карстеном в рамках воссоединения семьи. Получив решение о приёме, семья из Караганды прибыла в приёмный лагерь Фридланд. Приехавшие встречать семью родственники, проживающие в Германии, сообщили, что дедушка — Андрей Карстен умер 6 дней назад. Сочувствия и понимания ситуации со стороны чиновников не последовало, и от семьи потребовали покинуть Германию, аннулировав решение о приёме.
Ситуацию этой семьи вообще можно считать классическим примером целого клубка проблем, которые создаются при приёме немцев-переселенцев. Виктория Карстен в своём паспорте была записана немкой, имеет сертификат о сдаче языкового теста и, казалось бы, зачем тебе ехать по воссоединению семьи, когда ты можешь самостоятельно подать антраг на приём в качестве немца-переселенца?
Но, оказывается, нет, не может. Почему? А дело в том, что несколько лет назад мама Виктории подавала прошение о приёме (антраг) и получила отказ с формулировкой «недостаточные знания языка». А коль родитель ранее получил отказ в признании статуса «немец» в смысле параграфа 4, то ребёнок, соответственно, уже не может быть признан немцем, так как немцем не признан родитель.
Однако, здесь следует обратить внимание на то, что данное положение исходит из старого варианта закона, когда заявитель на статус немца-переселенца должен был доказать, что знание языка приобретено в семье и, если он однажды не сдал языковой тест, то навсегда лишался права на получение статуса немца-переселенца.
Поэтому, после того, как были приняты поправки к закону, которые открыли возможность для признания статуса переселенца с языком, полученным вне семьи, то есть выученным на языковых курсах, а также появилась возможность пересдачи языкового теста, эти старые положения следовало бы отменить, однако чиновники по прежнему используют эти положения и, таким образом отсекают тысячи молодых российских немцев от возможности получить статус позднего переселенца (Spätaussiedler). То есть, им отказывают на основании того, что их родители когда-то в 90-х годах не сдали языковой тест и отказались от дальнейших попыток это сделать. Теперь это становится причиной для отказа в приёме их детям.
Приведу ещё один подобный случай: российская немка (и отец, и мать немцы) прошла языковые курсы, получила сертификат, однако прошение о приёме было отклонено. Причина отказа в том, что в своём прошении о приёме она честно указала, что дома в семье больше говорили по-русски. Парадокс, не правда ли? Если бы в семье больше говорили по-немецки, то и языковые курсы не нужны были бы.
Если принимается поправка к закону, которая разрешает освоить язык на языковых курсах, то от старых критериев, которые требуют получения языка в семье, следует отказаться, не так ли? Указала бы женщина в заявлении о приёме, что дома больше употреблялся немецкий язык, ей снова могли бы отказать, указав на неправдоподобность информации, указанной в антраге. Как же при этом можно говорить, что «сегодня российским немцам достаточно выучить язык на языковых курсах», если им по прежнему отказывают по старым критериям, которые требуют получения языка в семье? Сегодняшний приём немцев-переселенцев, при всех выполненных условиях для приёма, больше походит на лотерейный розыгрыш – повезёт, не повезёт.
Но вернёмся к случаю с семьёй Карстен. Как я отметил выше, Виктория Карстен, несмотря на то, что в паспорте была записана немкой и получила сертификат языкового теста, не могла самостоятельно подать прошение о приёме (антраг) в ФРГ, так как ранее такой антраг её матери был отклонен. Однако, в связи с тем, что сегодня допускается пересдача языкового теста, её мать, которая также была вписана в решение о приёме по ходатайству своего отца Андрея Карстена (Aufnahmebescheid), но не успела выехать в Германию вместе с дочерью Викторией, как только узнала о проблемах, с которыми столкнулась в Германии её дочь в связи со смертью деда, срочно прошла языковые курсы, получила сертификат и подала самостоятельное прошение на приём по статусу позднего переселенца (Spätaussiedler). Теперь в антраг матери вносят и Викторию Карстен и, казалось бы на этом эта история должна была бы благополучно закончиться. В октябре 2017 года мать Виктории Карстен прибыла в приёмный лагерь Фридланд. Встречать мать приехала и Виктория, и вот тут-то выяснилось, что чиновники выписали Викторию из антрага матери на том основании, что в этом антраге отсутствовал её сертификат языкового теста в оригинале. А вновь вписать Викторию задним числом в антраг матери уже невозможно, чиновники развели руками и повторили то же, что сказали Виктории в 2014 году: «Вы должны покинуть Германию!»
Развели руками и все те, кто пытался помочь этой семье – адвокаты, политики, представители общественных организаций.
Меня всегда возмущает, что все всегда ищут какие-то ошибки в действиях заявителя – проще ведь сказать, что это они сами виноваты, что-то сделали не так – но никто не обращает внимание на искусственно созданные препятствия, никто не обращает внимания на бесчеловечное отношение к людям чиновников ведомства по приёму переселенцев.
Оригинал сертификата языкового теста Виктории Карстен не был представлен в антраге матери только потому, что он уже находился у чиновников в лагере-приёмнике Фридланд. С этим сертификатом Викторию уже приняли в Германию в 2014 году. Всё, что нужно было сделать чиновникам – это взять этот оригинал сертификата из документов прошения деда Андрея Карстена, который вызывал свою внучку Викторию в рамках воссоединения семьи, и переложить его в антраг матери. Чиновнику для этого даже не требовалось подниматься со стула – всё по этому делу есть в компьютере, это одна семья, а значит всё перед глазами. Пару кликов мышкой компьютера – и проблема решена. Почему чиновники этого не сделали? Что здесь – халатное отношение к работе, или злой умысел? Наказали молодую женщину за то, что в 2014 году она не выполнила их указание покинуть Германию?
И ещё одна возможность, на которую чиновники припасли очередную закорючку в законе. После того как мать Виктории пересдала языковой тест и получила решение о приёме в Германию, это открыло возможность подать прошение о приёме в качестве позднего переселенца и для самой Виктории. Бюрократическая закорючка здесь в том, что антраг должен подаваться «из страны проживания», в данном случае из Казахстана, откуда Карстены родом. Это правило было введено законом от 1993 года, объяснялось это тогда широко открывающимися «воротами для переселенцев» и регулированием огромного в тот момент потока немцев-переселенцев. Сегодня от того потока в 200 тысяч человек, осталось 4 – 7 тысяч в год, но эта закорючка в законе до сих пор используется как основание для отказов. Борьба за семью Карстен (Михайловой) продолжается. И не важно, по какому варианту эта проблема решится, важно то, чтобы эта проблема решилась положительно для семьи.
Примерно такой же случай мы имели с семьей Шваб (Богачёвых) из Юго-Восточной Украины, которых во время прибытия во Фридланд в 2014 году чиновники записали в разряд «азюлянтов» (беженцев), а не немцев-переселенцев, и таким образом загнали ситуацию с этой семьёй в тупик. И только после подключения к этому случаю общественности, что заставило обратить внимание на эту семью высших инстанций BMI (Министерства внутренних дел ФРГ), проблема этой семьи была решена. Но и здесь, скорее всего, главную роль сыграли предстоящие выборы, а не желание исправить ошибки чиновников.
Еще одним поводом для многочисленных отказов в приёме стал сегодня т.н. «Параграф 5» («высокое служебное положение»). Этот параграф применяется к людям, занимавшим в СССР высокие руководящие посты с большим количеством подчинённых в государственных и партийных структурах, к примеру – к офицерам армии и милиции высокого ранга (выше капитана). Так было в 90-х, сегодня на моем столе лежит отказ в приёме по параграфу 5, выданный в 2017 году. Отказывают немке из Казахстана, отец которой после депортации в Казахстан в 1956 году начал учительствовать в школе одного из казахских посёлков, а позже стал директором этой же школы и проработал в ней до 90-х годов, судя по всему – до пенсии. И вот сегодня его дочь получает отказ в приёме на основании того, что её отец якобы «занимал в СССР высокое служебное положение», «пользовался привилегиями тоталитарного режима», а значит и его дочь пользовалась этими привилегиями, а потому ей и отказывают в приеме. Этот отказ также нельзя считать правомерным – в 90-х годах бывшим директорам школ решения о приёме в ФРГ выдавались без всяких дополнительных вопросов, поскольку директор школы во-первых – не высокое служебное положение, а во-вторых, он не пользовался в сравнении с другими учителями никакими дополнительными привилегиями.
Сколько подобных отказов выдаётся семьям российских немцев? Почему это происходит? Ответ на этот вопрос нам известен.
В 2013, году после вступления в силу поправок к закону по воссоединению семей, Федеральное ведомство по приёму немцев-переселенцев сообщило, что число немцев-переселенцев может возрасти до цифры с пятью нулями, то есть, как минимум – до ста тысяч в год. Чиновники ведомства по приёму переселенцев (BVA) отлично знали, по каким критериям они давали отказы, и какие возможности открывали новые поправки к закону. В левой прессе ФРГ тут же началась паника и критические статьи по поводу нового потока в страну немцев-переселенцев. Их возмущение утешили политики, которые заявили, что по принятым поправкам (воссоединение семей) предусмотрен приём не более 2,5 тысяч в год. С учётом принимаемых к этому времени по статусу «поздний переселенец» получается число в 4-6 тысяч в год. В 2017, в год выборов, число принятых немцев-переселенцев достигло 7 тысяч (видимо, подарок к выборам). То есть принятый закон тут же подправили введением квоты, поэтому задача поставленная нашими левыми политиками перед ведомством по приёму немцев-переселенцев в том сегодня и состоит, чтобы находить или просто выдумывать причины для отказа в приёме российских немцев.
Однако, сегодня, когда в страну движутся миллионные потоки мигрантов из стран третьего мира, а политики ФРГ, заражённые идеями глобализма, пытаются нам внушить, что это очень хорошо для германского общества, потому что нам нужны новые рабочие руки, пришло время актуализировать вопрос о приёме немцев-переселенцев. Пришло время активизироваться и объединить свои усилия, всем тем, кто не остаётся равнодушным к судьбе нашей фольксгруппы. Тем, кого этот вопрос касается в первую очередь, то есть гражданам Германии, которые добиваются приёма своих родственников, и тем нашим землякам, кто до сих пор остаётся в республиках бывшего СССР и не оставляет надежду вернуться на историческую родину. Вопрос приёма российских немцев должен стать альтернативой иммиграционной политике Меркель.
Андрей Триллер
Другие статьи автора по данной теме:
Новости по теме
Использование цифровых идентификаторов должно оставаться добровольным
Критический взгляд на политику Германии напрямую из Бундестага. Депутат немецкого парламента о жизни, политике иЧитать дальше
Тщательное расследование теракта на газопроводе «Северный поток»
Критический взгляд на политику Германии напрямую из Бундестага. Депутат немецкого парламента о жизни, политике иЧитать дальше
Всё просто, до 1991 года переезжали репрессированные, а после 1991 года, типа халявщики. Т.н. программа была завершена в 1993 году. Я персонально узнавал в министерстве. Поэтому и все эти припоны.
Очень удивительно, что исходя из реалий никто никогда не говорит истины происходящего со Spätaussiedler, очень сложно поверить в то, что этого никто не понимает и не осознаёт! Так почему же все молчат?!
К примеру, исходя из заявлений Олафа Шольца, опубликованных в статье Евгения Жукова от 05.11.2023 «Шольц: Защита евреев в ФРГ — вопрос гражданского мужества», следует:… канцлер ФРГ Олаф Шольц (Olaf Scholz) призвал всех жителей страны к защите евреев, назвав это вопросом гражданского мужества. «Тот, кто нападает на евреев в Германии, нападает на всех нас», — заявил он в интервью газете Mannheimer Morgen, публикуемом в понедельник, 6 ноября.» С чего бы это?! Так и хочется спросить: а как же те около 2,5 миллионов этнических советских немцев пожизненных отказников по Spätaussiedler к защите которых под предлогам мужества никто никогда в течении десятилетий не призывал и даже разговоры об этом всячески пресекают.
Далее, в статье Александра Иванова от 17.12.2023 «Шольц: Еврейская жизнь должна стать естественной частью ФРГ» тот же Шольц высказывает мнение, что для сосуществования людей в ФРГ важна «естественность еврейской, точно так же, как и христианской или мусульманской, религиозной или нерелигиозной, разнообразной и свободной Германии». Статья снабжена снимком «Олаф Шольц зажигает ханукальный светильник в Берлине, 7 декабря 2023 года», что весьма странно для времени, когда рождественские празднования, скажем так, не рекомендованы в своём полном объёме по ЕС, а вот еврейские происходят фактически на государственном уровне!
К этому же должно добавить, как Сара Вагенкнехт сетовала на то, что Германия уделяет мало внимания евреям. А также неоднократные, так скажем, еврейские скандалы в АфД — партия, которую активно навязывает как почему то партию российских немцев (?!) и прочее.
И что удивительно, что в Германии никогда так масштабно и хронически не присутствовал вопрос о трагедийности ситуации российских (советских) немцев как Spätaussiedler в речах тех же представителей власти страны, официальных немецких СМИ, каких-либо правоохранительных и общественных организаций по защите прав самих Spätaussiedler (если такие, конечно же, имеются, как, например, в случае с евреями(!)), пребывающих с пожизненными запретами на возвращение на историческую Родину в Германию! Что весьма странно для Германии, как для немецкого государства, куда самих же этнических немцев в большинстве своём вот уже более 30 лет под любыми предлогами не пускают жить! Почему национальность еврей звучит систематически на фоне полного отсутствия каких-либо разговоров, опять таки, о трагедийности ситуации российских (советских) немцев как Spätaussiedler в Германии?! И это происходит на фоне того, что Германия по упрощенной схеме дает немецкое гражданство евреям, в частности, выходцам из СССР, в то время, когда российские (советские) немцы как Spätaussiedler миллионами сидят с пожизненными отказами и не имеют возможности возвращения на свою историческую родину (к примеру, видео «Обращение гр. За справедливость в ОБСЕ (OSCE), ПАСЕ (PASE) и Междунар. Организ.», где евреи хвалятся, как умещающиеся добиваться своего в виде льготного гражданства Германии)! Конечно, примеров приводить тут можно много, но ведь ответ и так очевиден, что Германия вместо этнических немцев на протяжении ни одного десятилетия принимает вместо тех же самых российских (советских) немцев как Spätaussiedler евреев! Почему?! И совершенно очевидно, что организации, занимающиеся данными вопросами по Spätaussiedler, так же возглавляют евреи, которые упорно не желают впускать в страну этнических немцев, набирая в замен своих же соплеменников из числа евреев! Как же так то?! Почему Израиль выдаёт гражданство евреям базируясь только на их этническом происхождении, то есть, потому что они родились евреями от евреев, без знания ими, так скажем, родного языка, танцев, песен и прочего и прочих якобы доказательств еврейского происхождения? Почему же Германии, при столь лояльном и льготном отношении к евреям, не желает признавать немцев немцами и автоматически гражданами Германии по факту их рождения немцами от немцев?! Разве это не геноцид против своего же народа?! Почему Германия, прикрываясь любыми причинами, всё больше и больше лоббирует еврейские вопросы, при этом нарочита «похоронив» немцев, устроив тем самым российским (советским) немцам очередную трагедию, которую никто и никогда не сравнивает с геноцидом, на фоне лояльного и бесконечного приёма в страну евреев, которые, как не крути, получается едут вместо этнических немцев в Германию и с последующим проживанием вместо тех же этнических немцев в их жилье, с их гражданством и на их же социалку, рабочие места и прочее, в то время как миллионы Spätaussiedler сидят десятилетиями с пожизненными отказами (а кого-то из отказников уже и нет в живых (!)) — получается, немцев заменяют евреями?! На основании чего?! На основании тех обвинений, активно сегодня предъявляемых и к российским (советским) немцам по холокосту, который всё чаще и чаще стали опровергать сами же евреи — так к примеру раввин, в ролике «Откровеннее уже невозможно! Вот она — правда о xoлoкoстe!» откровенно говорит и об этом. Сюда же можно добавить такие материалы, как rbc.ru от 24 авг 2010 «У А.Гитлера обнаружились еврейские и африканские корни»: В результате исследование генетического материала, а это слюна взятая у 39 человек в том числе и двоюродного брата Гитлера, что у фюрера текла иудейская кровь и африканская», а так же debatepolitics.livejournal.com от 13.12.2020 «Евреи — создатели третьего рейха».
Хотлось бы отметить и то, что так активно использованные термин как «российские» или «русские немцы», относившийся к обозначению советских немцев, при Меркель был изменен на всех выходцев с бывшего СССР ныне проживающих в Германии!: «Русские не́мцы, или не́мцы России, раньше сове́тские не́мцы — этнические немцы, а также граждане германских государств, проживавшие на территории России либо государств-предшественников.» (Википедия). Почему? Затирать существование самих российских советских немцев?!
Говоря об антисемитизме, Израиль открыто признает, что Израиль всегда для евреев, интересы которых всегда стояли и стоят на первом месте, и гражданство даёт по этническому еврейскому рождению, а вот получить гражданство Израиля не будучи евреев всегда весьма и весьма проблематично либо же вообще невозможно — и никто Израиль за это не осуждает, базируя свои обвинения на, к примеру, нарушении чьих-то прав или нетерпимости к другим нациям!