Уважаемая госпожа Канцлерин!

За последние четверть века Германия приняла под свое покровительство огромное количество иммигрантов из государств Ближнего Востока, из Азии и Северной Африки, а так же более 2,5 млн. немцев из государств — бывших республик СССР.

Этот большой гуманитарный государственный экспериментальный проект, видимо, имел целью принять в германское общество инородных и иноконфессиональных представителей и интегрировать их в него для дальнейшего совместного созидания суверенного германского государства. В случае успеха данного эксперимента этот проект можно было бы распространить на все Европейское Сообщество.

Но, как показала практика, данный эксперимент создания «мультикультурного» германского общества не удался, о чем Вы официально заявили еще в 2013 году.

Причин тому много и они серьезные и тревожные. Как освещают эту тему западные СМИ, то главной причиной провала «мультикульти- проекта» явилось открытое нежелание большинства иммигрантов интегрироваться в германское общество. По факту, они, прибыв в Германию, стараются самоизолироваться в своих этнических кланах и, на основе достаточности для них социальных государственных пособий организуют свой национальный быт и уклад в новых условиях. При этом они не проявляют инициативного желания работать и игнорируют принятые и устоявшиеся этические нормы и правила культуры поведения в Германии, нарушают законы и пытаются навязать всему обществу и установить свои национальные и религиозные нормы поведения.

Неужели Вас и германское общество не беспокоят даже такие факты,

когда родившиеся в Германии в мусульманских семьях дети получают гражданство, образование и все социальные услуги и при этом, не считают Германию своей родной страной. В этом мы убедились, когда известные футболисты германской команды (Озал и др.) публично назвали своим президентом г-на Эрдогана- президента Турции во время его визита в Европу весной этого года.

Не смеется ли над этим мировое сообщество? У нас,- представителей общественности российских немцев, создается впечатление, словно какая-то влиятельная мировая сила или организация умышленно навязывает и принуждает правительство Германии поступать таким образом, чтобы растворить немцев в инородной среде и лишить свою страну германского суверенитета.

А может эта сила имеет своей целью таким способом вообще ликвидировать германское государство?

Это тревожная тенденция в общественных отношениях и, при благоприятных демографических условиях в иммигрантской среде, может наступить момент, когда Германия лишится своего национального суверенитета.

Неужели германское политическое руководство и правительство не знают и не видят того, что происходит? Скорее знают, видят, но молчат, связанные какими-то заокеанскими кабальными обязательствами, о которых свой народ ничего не знает. Здесь уместно привести близкое к тексту высказывание знаменитого писателя Бертольта Брехта: «Тот, кто не знает истины, только глуп. Но кто ее знает и называет ложью, тот преступник». Справедливости ради, необходимо отметить, что германские СМИ на этом фоне стали более объективно освещать положительные результаты интеграции немцев из бывшего СССР ( немцы из России).

Вместе с тем, дифференциация немцев из России в Германии по социальному статусу и по параграфам приема, а так же создание искусственных барьеров для желающих переселиться в Германию, формирует у них чувства второсортности и ущербности. Они не могут понять, почему Германия, свободно принимая огромное количество иммигрантов из «исламского мира», при этом очень жестко «фильтрует шпрахтестом» немцев из России — своих соплеменников, из года в год сокращая их прием. Прием тех, которых, начиная с середины 30-х годов прошлого столетия в СССР жестоко преследовали и подвергали дискриминации по национальному признаку на государственном уровне. Тех, которым запрещали говорить на родном немецком языке, которым не разрешали продолжать обучение в высших учебных заведениях. Это те, которые до Второй мировой войны были самым образованным народом в СССР, а к середине 60-х годов превратились в сословие доярок и трактористов с вечным клеймом «фашиста».

Кто в этом виновен? Действительно, сегодня они и их близкие родственники приезжают в Германию такими, какими им разрешалось быть в СССР. Их уровень культуры и образования, а так же знание немецкого языка не соответствует нынешним нормам германского общества и поэтому к ним нужно относиться с пониманием, требующим, прежде всего, снисхождения и доброты. Они не виноваты и нуждаются в милосердии.

Эти, а так же другие обстоятельства, ежедневно напоминающие немцам из России в Германии о том, что они «второсортные», вынуждают их добиваться справедливого к себе отношения и уравнивания своих социальных прав. А это, в свою очередь, вынуждает их создавать общественные организации, объединения и даже партии и обращаться за защитой к парламентским политическим партиям, действующим в Германии. Делается это, видимо, еще и потому, что Землячество немцев из России в Германии (общественная организация с полувековой историей) не является сегодня для них авторитетным помощником и защитником.

А почему это стало возможным? Мы предполагаем, что к этому причастен бывший Уполномоченный правительства по делам переселенцев г-н К. Бергнер. Известно, что он в 2013 году, не приняв и не согласившись с изменениями в руководстве Землячества немцев из России, а так же с некоторым изменением в планах деятельности этой организации, предпринял меры и попытался ее нейтрализовать. К таковым мерам можно отнести его инициативы в поддержку создания альтернативной Землячеству общегерманской организации российских немцев, а так же молодежной организации такого же уровня. В эти организации были переведены или перешли бывшие функционеры из прежнего руководства Землячества, проигравшие выборы. Можно, так же предположить, что в то время г-н Бергнер рекомендовал германскому Фонду поддержки национальных меньшинств за рубежом оказывать поддержку курируемых им вновь созданным организациям. После этого резко (в несколько раз) сократился объем бюджетного финансирования Землячества в пользу альтернативных организаций. Достаточно обратить более пристальное внимание на одну из них, в которой трудится г-жа Л. Кооп ( не имеет к российским немцам никакого отношения) и что ее организация на проектные работы получает финансовые средства в разы превышающие объемы средств, выделяемые Землячеству. Почему? Может эту организацию или лично г-жу Л. Кооп и сегодня продолжает курировать г-н К. Бергнер за какие-то заслуги?

На наш взгляд данная затея г-на Бергнера публичного продолжения и успеха не получила, однако, существенно изменила схему финансирования.

Возможно, в этом не было бы особой необходимости, если бы в течение последних двадцати лет правящая партия или партийная коалиция Германии более внимательно и по-отечески отнеслась к справедливым запросам немцев из России.

Как оказалось, сегодня наиболее привлекательной политической партией для немцев из России стала партия «Альтернатива для Германии» (АФД). Результаты выборов различного уровня в последние два — три года показали, что АФД стремительно набирает политический вес и достойно представлена своей фракцией в Бундестаге. Весомую роль в ее успехе, как отмечают СМИ, сыграли немцы из России в Германии. Они убедились, что программа этой партии отвечает их интересам.

Однако здесь необходимо принципиально отметить и четко разделить переселившихся лиц в Германию из бывшего СССР на немцев из СССР и России, прибывших на свою историческую родину для того, чтобы сохраниться и остаться немцами и на других лиц ненемецкой национальности, преследующих какие-то другие личные цели.

Но приобщение и участие немцев из России в деятельности партии АФД, вынужденно ставит их в  сложное положение. С одной стороны, германские СМИ обвиняют их в пособничестве «московскому Кремлю», а с другой,- что они, якобы, действуют против Германии, очевидно, исходя из названия партии АФД. Это на самом деле не так. Мы имеем основания считать, что против интересов Германии сегодня действуют даже те общественные организации, которые она поддерживает финансово исходя из добрых намерений, в том числе и в рамках реализации программы МВД Германии в России.

Нынешние ухудшения Российско- Германских отношений на фоне межгосударственных санкций усугубляет положение как немцев из России в Германии, так и немцев, проживающих в России. В любом случае мы в России и наши соплеменники по трагической судьбе в Германии, являемся заложниками в межгосударственных Российско- Германских отношениях, о чем свидетельствует история. Нас в любой момент могут признать и в России и в Германии «пятой колонной», исходя из политической целесообразности каждого государства, как это было уже не однократно в истории.

Но, такого развития событий мы не хотим.

На протяжении последних двадцати лет мы и наши общественные организации постоянно требуем у российского государственного руководства реабилитировать народ российских немцев в России в соответствии с Законом РСФСР 1991 года «О реабилитации репрессированных народов» и  в рамках реализации Межправительственного Российско — Германского соглашения о поэтапном восстановлении государственности российских немцев (Протокол от 10 июля 1992 года).

Однако Президент РФ по этому вопросу публично не проявляет политической воли и хранит многолетнее молчание, а его ответственные федеральные чиновники действуют, исходя из служебных инструкций и руководящих установок по правилу усмотрения, надеясь, что Германия будет еще долго продолжать финансовую поддержку российских немцев, значительно превосходящую ту, что поступает из бюджета России, а российские немцы, тем временем, будут продолжать окончательно ассимилироваться.

Но, так быть не должно!  Принципиально необходимо отметить, что такая финансовая поддержка обеих сторон реально ничего не дает в сохранении и развитии немецкой культуры и языка немцев в России, в сохранении их как народа России. В лучшем случае эти средства кое-как поддерживают немецкую художественную самодеятельность и проектную деятельность общественных организаций так называемой Системы общественной самоорганизации российских немцев. Во всем это процессе задействованы 40-50 активистов- общественников, осваивающих выделяемые средства в рамках различных семинаров, конференций, форумов, Екатерининских балов в Царицыно и т.д.

Отказ руководства России от восстановления исторической справедливости в отношении народа российских немцев в России — в их законной реабилитации, неисполнение в главном Межправительственного Российско — Германского соглашения о поэтапном восстановлении государственности российских немцев, и, связанная с этим вынужденная иммиграция большого количества российских немцев в Германию в целях сохранения своей национальной идентичности, как известно, разделило государственными границами их семьи, создав новую проблему.

За все годы общественной деятельности с ее требованиями реабилитации народа российских немцев, нам и нашим единомышленникам представилась возможность приобрести достаточный практический опыт, в том числе, политический и понять некоторые особенности в межгосударственных Российско – Германских отношениях. А деловые контакты с чиновниками обеих сторон сформировали у нас представление о реальных механизмах исполнения ими всех договоренностей, соглашений (протоколов), программ оказания поддержки в пользу российских немцев и, на этой основе, сделать некоторые принципиальные обобщения и выводы.

Так, мы уже давно убедились и неоднократно публично об этом  заявляли, что де – факто ни Россия, ни Германия не хотят, чтобы российские немцы в России были реабилитированы в полном соответствии с требованиями Закона РСФСР 1991 года «О реабилитации репрессированных народов» и в соответствии с Межправительственным Соглашением (Протокол 1992 года).

В этом важном деле российские немцы не могут забыть, когда бывший Президент России Б. Ельцын в январе 1992 года, находясь в Саратовской области, публично заявил, что там никогда республики немцев не будет и предложил им осваивать территорию военного полигона Капустин Яр в Волгоградской области. Но, несмотря на такое заявление главы государства, в июле 1992 года, т.е. через полгода, подписывается Межправительственное Российско-Германское Соглашение о поэтапном восстановлении государственности российских немцев в Поволжье. Зачем? Почему?

Вероятно, делалось это из политических соображений в интересах российского государства, которое в то время находилось в сложном экономическом положении, а проблема реабилитации нашего народа и сами российские немцы в очередной раз были использованы в качестве разменной карты.

Это и стало отправной точкой, когда российские немцы, окончательно потеряв веру в восстановление исторической справедливости и надежду на сохранение своей национальной идентичности, в массовом порядке стали уезжать в Германию.

В целях сокращения потока выезжающих из России немцев, чиновники разработали и предложили российским немцам две государственные целевые программы их поддержки, воссоздали немецкий национальный район в Алтайском крае, создали новый национальный район в Омской области и др. Они надеялись этими мерами удержать немцев в России.

Но, как оказалось, ничто не помогло российским немцам добиться реабилитации своего народа. Этому не способствовали и  государственные программы, а немецкие национальные районы  сначала были привлекательными, а потом превратились в промежуточную базу по переселению немцев из России и Казахстана в Германию.

А российские чиновники, в ответ на наши  справедливые и законные требования реабилитировать народ, пытаются навязать гражданскому обществу мнение, что, если российские немцы — граждане России получают льготы, как пострадавшие от политических репрессий, то это и есть суть их реабилитации. Этим путем чиновники хотят вопрос реабилитации народа российских немцев де-факто перевести в рамки действия Закона «О реабилитации жертв политических репрессий». Таким способом они пытаются подменить понятие реабилитации народа понятием реабилитации гражданина – жертвы или пострадавшего от политических репрессий. Необходимо отметить, что в этом деле они добиваются заметных успехов, надеясь на окончательную ассимиляцию немцев в России в ближайшей перспективе. Может только в результате такого отношения к немцам в России наш народ по результатам последней переписи населения (2010 год) потерял 34% своих соплеменников? А может быть это «лукавство» статистики?

А что Германия? Германия тоже в наших скорбных делах, видимо,  преследует, прежде всего, свои государственные интересы, не вмешиваясь во внутренние дела России, т.к. проблема реабилитации народа российских немцев это дело России.

Вместе с тем, содержание Межправительственного Соглашения (Протокол 1992 года) все-таки предусматривает и вполне определенные обязательства Сторон в части достижения главной цели – восстановление государственности российских немцев в России. Но, если российская сторона по умолчанию не исполняет свои главные обязательства, то почему тогда германская сторона не выступает с инициативой о прекращении действия данного Соглашения? Почему на протяжении более чем четверти века высокие Стороны, согласившиеся проявлять заботу о российских немцах, игнорируют их законные интересы?

Но и этого мало. Чиновники обеих Сторон принимают самые решительные меры для зачистки общественного пространства от неугодных общественных организаций и объединений российских немцев в России, требующих и настаивающих на реабилитации своего народа. Как правило, для этих целей используется чиновничий административный ресурс российской стороны, финансово поддерживаемый с германской стороны. Используя такую схему, в период 2008-2014 г.г. им удалось «успешно» ликвидировать по формальным признакам решениями Верховного Суда РФ Общероссийскую ассоциацию общественных объединений российских немцев « Содружество» и   Международный Союз общественных объединений немцев. Кроме этого, рейдерским способом была захвачена Федеральная национально- культурная автономия российских немцев и отдана в руки одному из главных противников реабилитации нашего народа и имеющему к этому делу только семейный бизнес- интерес.

Все эти организации объединяла одна национальная идея добиться реабилитации народа. Но,  почему тогда не ликвидировали Федеральную национально-культурную автономию российских немцев (ФНКА РН), а отдали ее «своему человеку»? Дело в том, что институт национально-культурной автономии регулируется отдельным законом, предусматривающим, в том числе и государственную поддержку НКА из федерального, регионального и местного бюджетов. Кроме того, НКА являются главным звеном в механизме реализации государственной национальной политики в РФ, а руководители федеральных НКА, по факту, включаются в состав членов всевозможных общественных советов при государственных органах власти, а так же при ведущей парламентской партии. Руководитель ФНКА РН, так же по факту, включается в состав российской части Межправительственной Российско-Германской комиссии по вопросам российских немцев. До февраля 2016 года эта комиссия называлась комиссией по совместной подготовке программы мероприятий, направленных на поэтапное восстановление государственности российских немцев.

Мы активно использовали эти возможности благодаря тому, что бывший руководитель ФНКА РН В. Баумгертнер, являясь членом всех вышеуказанных советов, на их заседаниях  выступал с требованиями реабилитации народа российских немцев. Но, для чиновников такой вариант, когда их публично критикуют и требуют исполнения законов, не устраивал. И они приняли простое решение поменять руководство ФНКА РН и передать ее «своему человеку», удобному во всех отношениях, но чужому для российских немцев. Данное решение было реализовано классическим рейдерским способом. В результате этого российские немцы лишились голоса, звучавшего на всех уровнях с требованиями реабилитации народа. В этой истории германская сторона в лице Уполномоченного г-на К. Бергнера и его помощника А. Шумахера  выступила в сговоре с российскими чиновниками. Это было ключевое, главное событие в истории общественного движения российских немцев последнего десятилетия. Оно ярко показало взаимоотношения органов государственной власти и общества в России и на деле продемонстрировало возможности административного ресурса, поддержанного финансово со стороны другого государства, в данном случае со стороны Германии.

Если бы г-н К. Бергнер и его ближайщий помощник А. Шумахер, руководствуясь принципом невмешательства в дела другого государства (здесь намерения российских чиновников ликвидировать неугодные организации и смену руководства ФНКА РН), предприняли бы необходимые меры, чтобы под легендой проведения общественной организацией какого-то очередного бесполезного семинара или конференции за германские финансовые средства по программе МВД Германии не проводился внеочередной съезд ФНКА РН, инициированный чиновниками, то ее рейдерский захват не состоялся бы.

В этой ситуации нам не удалось добиться восстановления справедливости и в судебном порядке. Каждый раз мы выигрывали наш иск в  судебном процессе, но …, после замены и второго судьи, чиновники добились своего, в том числе, при активной поддержке Министерства юстиции России, которому судебным решением, в порядке обеспечения судебного иска, было запрещено проводить государственную регистрацию, связанную с изменениями Устава ФНКА РН и ее руководства. При этом Минюст России открыто проигнорировал все наши законные к нему обращения и заявления, а так же решение суда.

В ходе зачистки от неугодных, параллельно шла интенсивная работа по организационному формированию так называемой общественной системы самоорганизации российских немцев. Проект этот не новый. Чиновники навязывали его советским немцам еще в начале 90-х годов в варианте экстерриториальной ассоциации в виде альтернативы воссозданию немецкой республики в Поволжье. Но, в то время общество « Возрождение» его аргументировано отвергло.

И вот, наконец, чиновники обеих Сторон добились своего. В России была создана Система общественной самоорганизации российских немцев, в которую были включены региональные НКА и общественные организации, по факту, отказавшиеся добиваться реабилитации своего народа взамен на финансирование их проектной деятельности (в основном, с германской стороны), т.к. без внешнего источника финансирования, только за счет членских взносов, общественная организация существовать не может. По своей сути, это предатели интересов своего народа, продавшиеся за «тридцать сребреников».

Особую роль во всех этих делах играет фигура Уполномоченного правительства ФРГ по делам переселенцев и национальных меньшинств (далее — Уполномоченный правительства). Мы с пониманием относимся к тому, что этот чиновник исполняет специальное правительственное поручение длительного характера, а так же самостоятельно решает все

вопросы, определенные должностными обязанностями и несет за них ответственность.

Наибольшей популярностью и авторитетом у российских немцев пользовался Уполномоченный правительства, бывший депутат Бундестага Х. Ваффеншмидт. Он на самом деле стремился к тому, чтобы народ российских немцев был реабилитирован в том числе и в соответствии с Межправительственным Соглашением.

Но, такого нельзя сказать об Уполномоченном правительства г-не К. Бергнере, бывшем депутате Бундестага и о его помощнике А. Шумахере. Во время их деятельности (2006-2013гг.) никакого положительного изменения в разрешении проблемы реабилитации народа российских немцев в России не произошло. Наоборот, положение ухудшилось. Они сыграли соглашательскую и  обеспечивающую роль в реализации планов российских чиновников по ликвидации общественных организаций, отстаивающих интересы законной реабилитации нашего народа и исключению из состава Межправительственной Российско-Германской комиссии их  представителей, неугодных чиновникам обеих сторон.

Мы уже давно убедились в том, что чиновники России и Германии открыто игнорируют проявленную на общенациональных съездах в начале 90-х годов волю нашего  народа и не признают его полномочного органа, избранного на съезде и не хотят его воспринимать в роли третьей стороны в Российско- Германском Соглашении и в  Межправительственной комиссии.

В последние годы чиновники обеих сторон периодически проводят рабочие встречи и консультации на предмет актуализации или переформатирования Межправительственного Соглашения по восстановлению государственности российских немцев, целью которого является отказ от главного,- от восстановления их государственности и продолжение работы только по вопросам согласования совместных этнокультурных проектов, реализуемых Сторонами в пользу российских немцев. Как известно, германская сторона уже давно отказалась от экономических инвестиционных проектов в немецкие национальные районы в России.

Учитывая тот факт, что российская сторона с 2013 года отказалась от государственной программной целевой поддержки российских немцев, а так же, заведомо зная о том, что никакого улучшения их  положения от реализации программы помощи МВД Германии не предвидится, германские

чиновники решили вывести из России все свои посреднические организации, общества ГИЦ (ранее — общество ГТЦ), через которые осуществлялось финансирование проектов по программе МВД Германии.

В это время на предварительно зачищенном общественном поле от неугодных и неудобных для чиновников организаций возникла так называемая Система общественной самоорганизации российских немцев, которая противозаконно присвоила себе право представлять интересы всех российских немцев, в том числе и их народа. Этой Системе передали полномочия по управлению финансовыми средствами германской стороны в рамках программы МВД Германии.

Все это было осуществлено во время работы Уполномоченного правительства г-на К. Бергнера. Он ведь прекрасно понимал, к чему приведет такое решение, но продолжал поддерживать и содействовать российским чиновникам в исполнении их замысла.

При этом никого из чиновников не беспокоило, что вопрос сохранения культуры и языка российских немцев был отдан в ведение и управление Системы общественной самоорганизации, в то время как это есть задача государства.

Понимая суть происходящего, мы неоднократно обращались во все властные инстанции, включая Президента России и Канцлера ФРГ. Но нас не слышали и не хотели слышать, в том числе и г-н К. Бергнер.  В период с 2006 по 2013 год мы обращали внимание г-на Бергнера, услужливо исполнявшего все просьбы российских чиновников, на то, что он действует совместно с ними противозаконно, что все то, что он делает в России, нейтрализуя борьбу российских немцев за реабилитацию народа, может переместиться в Германию. Так оно и получилось. В последние годы он даже не отвечал на наши обращения. Однако он активно продолжал поддерживать чиновников и лоббировал интересы супружеской бизнес-пары Г.Мартенса, по совместительству возглавляющих сегодня наделенную финансовыми полномочиями Систему самоорганизации и  которые выстроили свой семейный бизнес на  проблеме нашего народа, а лично он, Г. Мартенс, всю свою сознательную жизнь «работает немцем», как сам об этом  говорил.

На этом фоне парадоксальным выглядит создание при Системе самоорганизации своего специального фонда по содействию развитию культурным и социально-экономическим инициативам этнических немцев «Возрождение». Эту затею поддержали чиновники обеих сторон, не смотря на то, что  существует Государственно — общественный фонд «Российские немцы», который был специально создан Указом Президента России еще в 1992 году. Видимо, в это время германской стороне составляло определенное неудобство участие президентского фонда в качестве соучредителя (50% / 50%) совместно с германским обществом ГТЦ (ГИЦ) закрытого акционерного общества «Волга- Развитие», которое финансировало проектные работы по программе МВД Германии в Поволжье и на Юге России. А неудобство было в том, что для ухода общества ГИЦ из России требовалось закрытие ЗАО «Волга- Развитие», что было для него проблематичным, т.к. наш Государственно- общественный фонд «Российские немцы» не соглашался на условия ликвидации «Волга- Развитие». Дело в том, что в соответствии с установленным порядком при ликвидации хозяйствующего субъекта, остаточные средства, находящиеся на его финансовых счетах, должны быть поделены таким образом, как это предусмотрено Уставом «Волга- Развитие». Германскую сторону такой расклад не устроил и она поддержала инициативу создания специального фонда «Возрождение» при Системе самоорганизации, имея ввиду, чтобы в последующем перечислить на его счет финансовые средства, на которые имеет право фонд «Российские немцы». Может быть, для реализации этой схемы и приезжал в конце 2016 года Уполномоченный правительства Х. Кошик и встречался с высокими чиновниками в Администрации Президента России? Так это или нет, но после его визита Минюст России вчинил судебный иск фонду «Российские немцы» и, как это уже бывало, состоялась ликвидация фонда по решению Верховного Суда РФ. Таким образом, судьба остаточных средств общества «Волга – Развитие» была решена.

Теперь уже можно не сомневаться, что супружеский семейный бизнес четы Мартенс не будет испытывать кризис. Пока существует германская финансовая поддержка, у них все будет хорошо, ресторанный, гостиничный, издательский, консалтинговый, туристический и др. бизнес будет процветать. Видимо, г-н К. Бергнер очень хорошо постарался. А может быть он и участвует в их бизнесе?

Удивительно, но почему германские чиновники не переживают о том какова эффективность реализации программы МВД Германии в России? Почему у нас не поинтересовались и не спросили о том, насколько полезна и эффективна германская помощь российским немцам? А мы бы ответили по существу, что проку от такой помощи основной массе российских немцев никакого, кроме того, что за ее счет существует Система самоорганизации, некоторые коллективы художественной самодеятельности и семейный бизнес Г.Мартенса. Перечни ежегодно планируемых к реализации проектов не ориентированы на достижение главной цели – сохранение немецкой культуры и языка в России, т.к. для этого нет необходимой инфраструктуры, поддерживаемой со стороны государства.  Плохо, когда общественность не допускают к контролю за полнотой и качеством исполнения принятых программ по российским немцам.

Нам представляется, что германская сторона еще не до конца урегулировала все вопросы гуманитарного, таможенного и налогового характера при выводе своих организаций общества ГИЦ из России. Эти вопросы периодически обозначались на заседаниях Межправительственной комиссии, но окончательных решений по ним, так и не состоялось. Видимо, германская сторона допустила какие-то серьезные нарушения требований российского законодательства в налоговой и таможенной сферах.

Исходя из вышеизложенного, Россия и Германия обязаны принять решительные и действенные меры по урегулированию обозначенных проблем и вопросов и не допустить, чтобы немцев из России в Германии и российских немцев в России использовали в качестве заложников и «разменной картой» в межгосударственных Российско – Германских отношениях.

Уважаемая госпожа Канцлерин!

Открыто обращаясь, мы просим Вас проявить политическую волю и в инициативном порядке предложить руководству России провести в 2018 году двухстороннюю рабочую встречу в формате А. Меркель – В. Путин, на которой, в итоге, совместно принять решения по реабилитации народа российских немцев в России и по уравниванию социального положения немцев из России в Германии с положением коренных жителей Германии.

В том случае, если российская сторона официально подтвердит свой отказ в законной реабилитации народа российских немцев и  в соответствии с Межправительственным Российско – Германским соглашением 1992 года, тогда, просим Вас рассмотреть возможность и принять в качестве переселенцев в Германию всех желающих из числа немцев, проживающих сегодня в России.

Такое решение будет гуманным и справедливым и перевернет последнюю страницу истории борьбы общественности российских немцев за восстановление справедливости и доброго имени немцев в России, к которым она не смогла отнестись по-отечески.

С уважением,
Президент Международного Союза общественных объединений российских немцев
Д-р В.Ф Баумгертнер.
26 июня 2018 года.