Это ваш выбор…

Приводим открытое письмо Генриха Дауба к Альберту Брайнингеру и в его лице к группе молодых начинающих политиков из российских немцев в партии «Альтернатива для Германии». Мы поначалу не хотели публиковать это письмо, чтобы «не выносить сор из избы». Но как говорится: «шила в мешке не утаишь». Народ должен знать своих антигероев, которые заигравшись в своих и чужих, начинают путать личные интересы с внутрипартийными. Они никак не возьмут в толк, что непомерное тщеславие и амбиции могут оказать «медвежью услугу», прежде всего, их политическим противникам из других партий и провокаторам всех мастей: начиная от VM и других агентов, которыми обычно напичканы молодые внесистемные партии, и заканчивая лживыми фейк-СМИ.

 

Уважаемый Альберт!

Ты прислал мне статью Гуго Вормсбехера «Триптих в траурной рамке» с комментарием: «А что вы на это скажете?» Я понимаю, что это была твоя реакция на статью Андрея Триллера. Поэтому читай, что я на это сказал.

Сразу же хочу тебя спросить: ну и что эта статья Вормсбехера по твоему доказывает? Что и мы с тобой тоже не выдержали «искушения выездом»? Мы ведь с тобой тоже сейчас не в Поволжье живем, а в Германии? Или ты тоже, как и Вормсбехер, считаешь, что мы должны были вести себя тогда покладисто и послушно и тогда Россия возродила бы нам республику? Я убеждён, что если бы Россия этого хотела, если бы ее правительству это казалось выгодным, то она возродила бы республику, независимо от поведения Гроута, Вормсбехера и всех нас вместе взятых.

А нам тогда надо было четко понять и показать своему народу, на что мы должны настраиваться в России: на решение проблемы нашей фольксгруппы или на ее забалтывание.

На решение: значит, объявляйте о восстановлении республики и мы вместе работаем над планом ее восстановления.

На забалтывание — значит это не с нами, мы будем уезжать.

Ты считаешь, что твои родители сделали ошибку, что привезли тебя в Германию? Ты это можешь исправить, вернуться в Россию и окунуться в ней в ту самую Ассоциацию, которую предлагал тогда Вормсбехер. Или приблизительно в ту самую: когда народ ничего не имеет, а какие-то избранные «профессиональные немцы» пилят выделяемые на эту «культурную ассоциацию» деньги. А народ продолжает жить в местах ссылки и ассимилироваться.

Радикализировав тогда свои требования, мы помогли и себе, и нашим соплеменникам понять, что нам в России в национальном плане ожидать нечего, что если кто-то хочет сохраниться немцем, тот должен ехать в Германию. Правительству ФРГ пришлось принять законодательство, по которому немцев из России стали принимать не только на пути воссоединения семей, как это было до тех пор, а вообще всех российских немцев. Позже будут этот круг ограничивать при помощи шпрахтеста и других критериев, но в целом теперь могли ехать почти все и не ждать, когда какой-нибудь родственник пошлет им вызов.

Надо еще и понимать, кто такие российские немцы. Это не был единый гомогенный народ, охваченный единой мечтой, это были разные группы диаспоры — это были крымские немцы, украинские немцы, волынские немцы, поволжские немцы, кавказские немцы и тд. Все они (кроме поволжских) вообще уже не надеялись, что смогут вернуться на свою родину — в колонии Украины, Кавказа и Крыма. Я тоже не поволжский немец и я знаю, что и другие не поволжские немцы поддерживали цель возрождения республики в Поволжье не потому, что сами хотели туда поехать, а в основном из чувства солидарности, понимая, что перед властями надо выдвигать общее требование и держаться вместе.

Но большинство всех не поволжских немцев давно уже поняли, что их никогда не вернут на родину, они разуверились в советских (а потом и в российских) правителях и мечтали только об одном — уехать в Германию. И кто может утверждать, что эта цель менее правильная или менее благородная, чем возрождение республики или тем более та, которую преследовал Вормсбехер и некоторые другие наши соплеменники – ну хоть что-то выклянчить у властей?

Время ведь показало, что правы оказались именно мы: большинство российских немцев переехали в ФРГ, даже большинство поволжских немцев переехало в ФРГ, большинство немцев из созданных национальных районов уехало в ФРГ, и даже большинство приблизительно 40 тысяч поволжских немцев, которые в это время уже жили на территории бывшей республики и рядом с ней (в Волгоградской области) тоже уехало в ФРГ.

В РФ сейчас проживают около 300 тысяч российских немцев, сколько из них еще хотят переехать в ФРГ, я не знаю, но ежегодно Германия все еще принимает более 6 тысяч человек. И если захотела бы, то абсолютное большинство из этих 300 тысяч российских немцев переехало бы сюда — в этом я убежден. И еще столько же русских с собой прихватили бы. То же самое можно сказать и о тех, кто живет еще в Казахстане и других республиках бывшего СССР.

Кто, кстати, сейчас мешает России объявить — нет, даже не возрождение республики — а просто о приеме немцев и вообще всех русскоязычных, которые живут в Средней Азии и вообще в бывшем советском зарубежье? Да и возрождение республики немцев — кто ей мешает это сделать? Гроута ведь там уже нет? Там остался удобный Вормсбехер и удобный Мартенс — создавайте с ними, что хотите. Вот и создают они с ними, что хотят – а именно – НИЧЕГО!

Мы оказались правы, Альберт, мы — все, кто тогда поддержал Генриха Гроута! Ну и Гроут, конечно же, в первую голову! Эта линия оправдала себя — благодаря радикализации наших требований была проведена исторически уникальная операция — более 2 миллионов немцев в кратчайшие сроки были возвращены на родину своих предков и спасены от окончательной ассимиляции, от окончательной победы сталинской политики геноцида нашего народа.

А с другой стороны именно это — возвращение на историческую родину — соответствовало чаяниям большинства российских немцев. Так что можно смело сказать, что Гроут проводил политику в интересах своего народа и, отражая чаяния своего народа, а Вормсбехер проводил и до сих пор проводит политику в интересах российского государства. И даже его идея, что российские немцы — «особый российский народ» — это ответ на государственный заказ. Сегодняшняя российская элита создаёт «русский мир», вот и приветствуется в России идея, что ее немцы — это «русские немцы», которые с Германией не имеют ничего общего, что это уже особый народ. Ты тоже считаешь, что и ты вместе со своей семьей, уже проживая в Германии, являетесь частью «особого российского народа российские немцы»? Я считаю, что я часть немецкого народа Германии.

А в остальном — ну нет у меня желания сейчас, когда уже прошло 2-3 десятилетия после того, как мы, большинство немцев из России, вернулись на свою историческую родину, разбираться в 67-страничных текстах Вормсбехера и ковыряться в проблеме, правильно ли мы тогда сделали или не правильно?

Так решил народ и так он и сделал! А политикам надо было чувствовать, отражают ли они интересы и ожидания своего народа или нет.

Вормсбехер, как показала жизнь, интересы народа не отражал. Потому он и сидит вместе со своими сторонниками в России у разбитого корыта, а мы влились в 80 миллионную немецкую нацию, которая живет на территории Центральной Европы и боремся сегодня за ее будущее. Мы вернулись домой, на родину предков, а «родина — это рай», как говорит мой друг писатель Виктор Штрек. Рекомендую, кстати, обязательно прочитать его книгу „Heimat ist ein Paradies“. Он никогда не был ни членом Возрождения, ни сторонником Гроута или Вормсбехера. Правда, прочитай – это поможет тебе разобраться во многих вопросах. Местные патриоты-учителя дают ее тайно прочитать своим читателям-старшеклассникам и потом в узком кругу ее обсуждают. Это же могли бы делать в работе с нашей молодежью и наши земляки — члены АдГ. Позвони ему, закажи книжку: тел. 05281-606823

Альберт, я сторонник Гроута, начиная с первого съезда российских немцев в 1991 году и вряд ли ты меня чем-нибудь сможешь убедить, что я был на неправильном пути и что я неправильно сделал, что перевез свою семью в ФРГ. И меньше всего ты меня сможешь убедить статьями Вормсбехера, которого я считаю, как и многие мои друзья, сотрудником российских спецслужб или просто российским государственником — но только не защитником интересов российских немцев.

Ты, я вижу, решил позиционировать себя как враг Генриха Гроута и ищешь в этом себе союзников в его старинных врагах в России? Как это тебе, как германскому политику, может помочь сделать политическую карьеру в Германии, я себе представить не могу. Но это твой выбор, это твое дело.

Я знаю, что враги моего друга, это и мои враги тоже. Одним врагом меньше, одним больше — роли уже не играет. Сражаться, значит сражаться. Только знай, для меня главная цель – это не защита Гроута или Гердта, а защита Германии и моего народа. Я и Гроута прекращу поддерживать, если он будет проводить политику во вред моему народу. До сих пор он меня не разочаровывал, надеюсь, что и в будущем ничего не изменится.

А вот для тебя, как я вижу, главная цель – это борьба с Гроутом и с Гердтом. Я считаю, что это очень опасно, если такие политики, работающие на раскол в партии, на раскол патриотического движения (деление патриотов на «чистых» и «нечистых» по критериям, данным левыми идеологами и журналистами ФРГ), работающие в каких-то своих чисто эгоистических интересах, будут в этой политике иметь успех. И я никогда не буду таких политиков поддерживать.

Мы ведь хотим, чтобы на следующих выборах АдГ имела еще больший успех и чтобы в бундестаг вошли, может быть 5-10 наших земляков. И какой же вред будет для этой маленькой фракции, если в ней окажутся политики, которые постоянно работают на раскол, интригуют, а не объединяют. У нас сейчас всего 2 депутата в парламенте, а ты вкладываешь такую бешенную энергию, чтобы они ни в коем случае не действовали вместе — люди это видят. А что же было бы, если бы подобный политик попал туда вместе с другими 5-10 земляками? Полнейший позор, вот что было бы — и ноль результата для народа!

Я маленький человек, я знаю свое место, я знаю, что мое влияние не столь уж велико — но вот сколько его у меня есть — всё буду направлять против таких политиков! Поскольку я уже сказал, что я знаю свое место и свой вес, я надеюсь, что ты это не поймешь, как угрозу с моей стороны? Просто хочу, чтобы ты это знал, знал мою позицию.

Вот в этом и есть, кстати, настоящая политика — приумножать количество своих друзей – больших и маленьких и они потом политика несут на силе своей поддержки. Потому Гроут до сих пор и стоит и до сих пор пользуется поддержкой со стороны многих земляков. Гроут этой политикой владеет, потому и завершает свою политическую карьеру неплохо. А ты, как я вижу, владеешь больше политикой приумножения количества своих врагов – чем закончится твоя политическая карьера, ты увидишь сам.

Альберт, посылаю свое мнение и некоторым твоим товарищам по партии и некоторым моим товарищам, пусть знают мою позицию. Убежден, что это и позиция многих моих друзей. Ни в тебе, ни в твоих друзьях я врагов не видел, я вами восхищался, я вам радовался, как и вашим успехам. И с радостью писал о вас и поддерживал вас. И с такой же радостью делал бы это и дальше.

Но ваше все большее погружение в интриги и увлечение ими ни меня, ни моих друзей уже не радуют. Это контрпродуктивно, это вредит интересам нашего народа. Твое и некоторых твоих друзей враждебное отношение к Гроуту делает и меня и моих друзей вашими врагами. Но это не наш выбор. Это твой и ваш выбор.

С уважением и надеждой, что ты одумаешься и изменишь свое поведение и позицию. Наша сила — в единстве!

Генрих Дауб



« (Предыдущая новость)



Один комментарий до Это ваш выбор…

  1. Павел Кисс:

    Уважаемый Виктор Миллер!
    Вы очень правильно сделали, что опубликовали открытое письмо Генриха Дауба к Альберту Брайнингеру («Это ваш выбор…»). В письме подняты вопросы, на которые каждый участник Немецкого национального движения (ННД), будь то Всесоюзное общество советских немцев «Возрождение-Видергебурт» (ВОСН «Возрождение»), Федеральная национально-культурная автономия российских немцев (ФНКА РН) или другое, но касающееся судьбы российских немцев (включая тех, кто переехал в Германию — в первом поколении остаются ими) обязан знать ответы. К сожалению, я его поздно прочитал. Однако считаю, «лучше поздно, чем никогда», но ответы на поставленные в письме вопросы должны быть даны. Предлагаю для обсуждения свои ответы на эти вопросы в виде статьи-комментария.

    П. Кисс

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *